Inviato esito

Gara #142

 AFFIDAMENTO SERVIZIO DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA INERENTE L’AGGIORNAMENTO DEL PTPG  DELLA PROVINCIA DI FROSINONE
–  Provincia di Frosinone
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

10/02/2020
Aperta
Servizi
€ 380.000,00
Provincia di Frosinone

Categorie merceologiche

71 - Servizi architettonici, di costruzione, ingegneria e ispezione

Lotti

Inviato esito
1
8193494D22
Qualità prezzo
 AFFIDAMENTO SERVIZIO DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA INERENTE L’AGGIORNAMENTO DEL PTPG  DELLA PROVINCIA DI FROSINONE
–  Provincia di Frosinone
 AFFIDAMENTO SERVIZIO DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA INERENTE L’AGGIORNAMENTO DEL PTPG  DELLA PROVINCIA DI FROSINONE
–  Provincia di Frosinone
€ 380.000,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 367.490,16
2607 27/08/2020
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
03419611201 MATE SOC. COOP.VA
Visualizza partecipanti

Scadenze

03/06/2020 12:00
08/06/2020 12:00
09/06/2020 09:30

Avvisi

Allegati

modulo-a-6-offerta.1581082127c6dc5.doc
SHA-256: 6851bb741fae3e1dcd0adf166e659d92f8f90e4b835d88d7c876bb7ee7ab6d53
20/10/2023 15:25
128.50 kB
modulo-a-4.1581082127aa590.doc
SHA-256: 8a4bb69eb9a98fa2cf1b02f4c44e895f00fe8a52203d67f405ffcb209a34a2bc
20/10/2023 15:25
135.50 kB
modulo-a-1-servizio-progettazione.1581082127f4d40.doc
SHA-256: 655366b2cf35443d7b4d9f910e6369a3d57d10c17f04e081273bdcd2d8bbed06
20/10/2023 15:25
271.50 kB
modulo-a-5-servizi.15810821281e1b3.doc
SHA-256: 7c18599753d1a9e2e0531d317604cb39cc09e94fc0a01c2fc73c59e7c984f818
20/10/2023 15:25
136.50 kB
modulo-attestato-di-sopralluogo.158108212822c4f.doc
SHA-256: dd1b13f731ff0d2eb471760d4975b004c3f0cb9a05af5f7486bace83d318d9ee
20/10/2023 15:25
118.50 kB
modulo-a-3.1581082128a05bf.doc
SHA-256: 2d3e007447b46122aba8483d4d5fb7dfecbbc9b13f7f261b95da165fef0cc140
20/10/2023 15:25
136.00 kB
schema-parcella.1581082267ebc88.pdf
SHA-256: 126232cf0d7523cdcbaad8768d23ec1d4f5de0e92377b097ad745961c8644898
20/10/2023 15:25
80.91 kB
dpi-ptpg.15810827886767b.zip
SHA-256: 632cd393fb5eec16feee4a9e6d40ba280f60b0f981a467b617ced6ea9ee59bab
20/10/2023 15:25
264.42 MB
ptpg-vigente.1581082790d2c83.zip
SHA-256: e7a5f5225b528863b3f94812c136c438b8d2adbe2b493caf80734f52e763e5c8
20/10/2023 15:26
493.61 MB
disciplinare-ptpg-.1581330870b07dc.pdf.p7m
SHA-256: 2346fac8c9e1c986f6131d6c3a4ea9d144964ea6fec22a8d331cae22da35b358
20/10/2023 15:26
1.67 MB
disciplinare-ptpg-.1581330871bb83f.pdf
SHA-256: 70648c8f8283d3c2a79871e4852b5d5c7746d84324d498f27a70e3b1fa539416
20/10/2023 15:26
1.67 MB
dgue-request.15813308845c435.xml
SHA-256: 5f032c8b4655693fc578d9b53f3f5f0d6cfcd1c77fa14be1ebc6549e9e13688d
20/10/2023 15:26
10.82 kB
schema-capitolato-oneri-ver-01.1581596247a43c8.pdf
SHA-256: 645d342273927a2a77849c29ba92fffc0d4c40a719f142b2dd669a326bec95d4
20/10/2023 15:26
2.75 MB
3-seduta-pubblica-ptpg-14-08-2020.1597405210739c6.pdf
SHA-256: e86b08d580e73524861ee31178177999d24ccfced502368fbc96d07b7e729cc3
20/10/2023 15:26
155.33 kB
16517 - Avviso di appalto aggiudicato.1619774796.pdf
SHA-256: 6b36424fa135c73ab032447c9f0e6c8c085807829754642e6b24ee2d86f33835
20/10/2023 15:26
654.94 kB

Chiarimenti

02/03/2020 12:06
Quesito #1
Gent.mi, con riferimento alla presente selezione si porgono i seguenti quesiti:
 
  • Pg. 36: al punto 4.1 il peso complessivo per l’offerta tecnica è stimato in 80, mentre i parziali indicati successivamente (35+30+5) sommano 70.
Si chiede di confermare che siano corretti i parziali e sia un refuso il peso complessivo (80).
  • Pg. 39: Si chiede se il periodo di 10 (dieci) anni antecedenti la pubblicazione del bando sia da riferirsi ai soli servizi relativi al punto A.1, interpretando così la dicitura di pg. 38 “Professionalità e adeguatezza dell’offerta con riferimento all’esperienza specifica acquisita in servizi affini (punto A.1)”.
  • Pg. 39: a fondo pagina, il numero massimo di cartelle è indicato in “6 (cinque) cartelle formato A3 o di 12 (dieci) cartelle formato A4”.
Si chiede di precisare se il numero corretto sia quello riportato in lettere o quello in cifre.
  • Pg. 42: il paragrafo a centro pagina che va da “La relazione sarà costituita …. A … la copertina e l’eventuale indice.” pare non avere corrispondenza con le indicazioni, in termini di pagine, fino a quel punto riportate. Si chiede se tale paragrafo sia da intendersi come refuso.

Ringraziando si porgono Cordiali saluti
02/03/2020 17:39
Risposta
In riferimento al quesito n. 1:

il punteggio massimo attribuibile all’offerta tecnica è 70 come da somma dei punteggi parziali

In riferimento al quesito n. 2.1:

il periodo di 10 anni antecedenti la pubblicazione è riferito a tutto il punto A.
Ossia i 3 servizi affini che il concorrente allegherà alla propria offerta tecnica per dimostrare la propria esperienza maturata per la redazione di interventi di progettazione/programmazione di cui ai punti A.1, A.2, A.3, A.4  e A.5 devono essere riferiti al decennio antecedente la pubblicazione


In riferimento al quesito n. 2.2:

il periodo di 10 anni antecedenti la pubblicazione è riferito a tutto il punto A.

dato il contrasto e richiamato il princio secondo cui in caso di discordanza il dato va letto a vantaggio dell’utente il numero delle cartelle è: “6 (sei) cartelle formato A3 o di 12 (dodici) cartelle formato A4”.


In riferimento al quesito n. 3:

con riferimento alla relazione metodologica di cui al punto B) vale quanto segue

“La suddetta  documentazione deve essere presentata con un massimo di 6 (sei) cartelle formato A3 o di 12 (dodici) cartelle formato A4, per ogni sotto criterio quindi per un massimo di 24 (ventiquattro) cartelle formato A3 o di 48 (quarantotto) cartelle formato A4 a servizio, con stampa su una sola facciata, piè di pagina riportante il numero di pagina, interlinea singola, carattere Arial 11 o similare, margini superiore e inferiore 2,5 cm, destro e sinistro 2 cm.”

La seguente frase

“La relazione sarà costituita da un massimo di trenta (30) cartelle formato A4, interlinea singola, carattere Arial 11 o similare, margini superiore e inferiore 2,5 cm, destro e sinistro 2 cm, stampa su una sola facciata, piè pagina riportante il numero di cartella. Inoltre la stessa dovrà essere suddivisa in capitoli ciascuno dei quali rappresentativo dei paragrafi di cui ai punti precedenti.
L’eventuale superamento del limite di ampiezza sopra dettagliato, comporterà la mancata valutazione, ai fini del giudizio della commissione e della relativa attribuzione di punteggio, delle parti eccedenti il limite stabilito, si specifica che oltre le trenta cartelle potranno essere inserite la copertina e l’eventuale indice.”

È un mero errore di stampa e quindi non va considerata.
 
09/05/2020 11:14
Quesito #2
Spett.le Provincia di Frosinone,
“Al fine di una migliore interpretazione delle criticità legate alle fasi di lavoro, per meglio sviluppare il punto 4 del criterio a.2.4 dell’offerta tecnica (pag. 45 del disciplinare di gara), siamo a richiedere se è previsto lo svolgimento delle lavorazioni in concomitanza con l’attività didattica e se, in tal caso, ci sia la possibilità di spostare gli alunni in altra struttura.”
Rimaniamo in attesa di un vs. gentile riscontro alla presente.
Cordiali saluti
BEENG Consorzio Stabile Scarl
 
13/05/2020 10:08
Risposta
In merito al quesito posto, da parte di questo Ente e rispetto all’oggetto della gara, risulta impossibile fornire una risposta appropriata in quanto, probabilmente, il questito si riferisce ad un’altra procedura. Nella presente procedura non è prevista la realizzazione di lavori ma trattasi di servizio di ingegneria ed architettura.
09/05/2020 11:27
Quesito #3
Spett.le Provincia di Frosinone,
in relazione all’emergenza Covid 19 in corso e in adempimento alle semplificazioni attuate dai vari Decreti pubblicati anche in merito alle procedure di appalto pubblico, che tra le altre cose prevedono la non obbligatorietà dei sopralluoghi per le note difficoltà e problematicità di spostamento per ragioni che non siano di estrema urgenza, si chiede di chiarire se codesta stazione appaltante ritiene il sopralluogo ancora obbligatorio e causa di esclusione per coloro che non lo hanno effetuato e se, così come stanno facendo la maggior parte delle stazioni appaltanti, il sopralluogo stesso è facoltativo.
In attesa di un pronto riscontro, porgiamo distinti saluti
 
13/05/2020 10:12
Risposta
Si richiama l’attenzione del soggetto concorrente in merito al quesito al quesito formulato in quanto, nella presente procedura, relativa all’afidamento del servizio di ingegneria ed architettura per la redazione del PTPG della Provincia di Frosinone, non è previsto sopralluogo ma una presa visione della documentazione presso la sede dell’Ente Provincia di Frosinone, secondo le modalità descritte nel disciplinare di gara. Probabilmente il quesito in questione si riferisce ad altra procedura di gara.
08/05/2020 15:26
Quesito #4
Si allega Richiesta di accesso atti inerente l’oggetto.

Rimanendo in attesa di Vostro riscontro l’occasione è gradita per porgere i nostri saluti più cordiali.

Il Legale Rappresentante di MATE Società Cooperativa
Dott. Raffaele Gerometta
 
19/05/2020 22:48
Risposta
il quesito è stato riscontrato con apposita nota inviata a mezzo pec. Al presente quesito si risponde senza evidenza pubblica. 

 
28/05/2020 11:03
Quesito #5
Premesso che il Capitolato d’oneri prevede, tra gli obblighi del Soggetto affidatario, con riferimento alla Fase 2) - Rapporto Preliminare Ambientale - RPA, Documento Preliminare di Indirizzo - OPI al PTPG e Relazione, da pag. 8 a pag 10 del capitolato stesso, una serie di adempimenti tra cui a mero titolo esemplificativo se ne riportano due estratti:
Il Soggetto affidatario dovrà, comunque, verificare: 1. la stabilità delle zone, con particolare riferimento alla stabilità dei pendii, secondo quanto stabilito dal Decreto del Ministro dei Lavori Pubblici in data 11 marzo 1988, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 127 dello giugno 1988 "Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità dei pendii naturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per la progettazione, l'esecuzione ed il collaudo delle opere di sostegno delle terre e delle opere di fondazione' Nelle zone a rischio sismico le analisi di stabilità dovranno essere condotte in condizioni dinamiche”; (…)
ovvero
Il Soggetto affidatario dovrà procedere alla valutazione degli aspetti territoriali, con particolare riferimento alle matrici ambientali, secondo quanto stabilito dalla normativa settoriale vigente in materia di impianti di trattamento rifiuti, stoccaggio, discariche, termovalorizzazione, energie rinnovabili, cave, nonché delle azioni ritenute fondamentali per la realizzazione delle opere di difesa del suolo, sistemazione idraulica, prevenzione del rischio idrogeologico e delle infrastrutture stradali e di mobilità funzionali agli impianti stessi;
Si chiede di confermare che sia corretto intendere tali prescrizioni come riferite alla prevista elaborazione di un “approfondito studio idrogeologico, geologico e geotecnico” esclusivamente riguardante il livello di pianificazione territoriale oggetto di affidamento.
Tale interpretazione sembra preferibile considerando:
  1. che gli adempimenti richiamati nel Capitolato configurerebbero atti di progettazione (vedi la norma sopra riportata), in alcuni casi anche con indicazioni di livello esecutivo (vedi verifica sui venti dominanti, o stabilità delle cavità), ovvero analisi di dettaglio funzionali alla elaborazione di piani settoriali e a progetti, rispetto ai quali il PTPG costituisce atto di indirizzo preordinato a fornire criteri generali;
  2. Che in tal senso l’attività richiesta sarebbe coerente con la finalità dei PTPG, ai sensi dell’art.20 della l.r.38/99, di determinare:
  • le disposizioni di strutturali del PTPG, comprendenti in particolare in sintesi: “quadro delle azioni strategiche”, “dimensionamento”, “prescrizioni di ordine urbanistico-territoriale”, di cui al comma 2;
  • le disposizioni programmatiche, che “stabiliscono le modalità ed i tempi di attuazione delle disposizioni strutturali”, di cui al comma 3;
  1. che anche in questo modo sarebbero assolti i contenuti della Pianificazione provinciale di cui all’art. 20 del D.lgs. 267/2000, che sono così indicati:
  • a) le diverse destinazioni del territorio in relazione alla prevalente vocazione delle sue parti;
  • b) la localizzazione di massima delle maggiori infrastrutture e delle principali linee di comunicazione;
  • c) le linee di intervento per la sistemazione idrica, idrogeologica ed idraulico-forestale ed in genere per il consolidamento del suolo e la regimazione delle acque;
  • d) le aree nelle quali sia opportuno istituire parchi o riserve naturali.
01/06/2020 12:39
Risposta
In merito al quesito, si evidenzia che il PTPG avendo valenza di piano territoriale di coordinamento, risulta caratterizzato da contenuti che, pur definiti nei riferimenti legislativi citati, non possono prescindere dal complesso quadro normativo vigente, costituito anche dalla specifica disciplina settoriale.
Per l'individuazione dei vari "sistemi" e l'elaborazione degli "strati informativi" che compongono il piano, l’aggiudicatario valuterà il livello di dettaglio adeguato agli specifici tematismi. 
Le proposte pianificatorie relative alle azioni di interesse sovracomunale di cui alla fase 2, dovranno essere caratterizzate da un livello di conoscenza tale da garantire la tutela di tutte le componenti ambientali. Rimane ferma la possibilità per l’aggiudicatario di svolgere indagini sui siti oggetto delle suddette proposte pianificatorie come dettagliatamente specificato nel capitolato d’oneri.
 

Provincia di Frosinone

Piazza Gramsci, 13 Frosinone (FR)
Tel. 0775219375
Email: gareappalti@provincia.fr.it - PEC: gare@pec.provincia.fr.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00