a riscontro dei quesiti proposti si rappresenta quanto segue:

quesito n. 1) Il criterio dell’offerta tecnica A.1.2, riguarda il “miglioramento delle prestazioni energetiche dell’involucro opaco”, tuttavia nel foglio excell di riferimento (A.1.2) si fa riferimento a “abaco dei serramenti” e “chiusure trasparenti”. Il foglio excell proposto non risulta quindi compatibile con la valutazione delle migliorie relative all’involucro opaco. Si chiedono, pertanto, chiarimenti in merito alle modalità di compilazione del foglio excell relativo al criterio A.1.2. 2) 

Risposta al quesito n.1
si pubblica nuovo foglio excell (CRITERI GARA VEROLI - ver2) che chiarisce la modalità di compilazione. In particolare si evidenzia che si è proceduto a rettificare le definizioni dei dati presenti nel folgio excell A.1.2) allegando una tabella con i dati di trasmittanza opaca minima richiesta al 2021. 

Quesito n. 2) In merito al criterio dell’offerta tecnica A.2.2, nei paragrafi 4.1.2 e 5.1.1 della lettera di invito, (pagine 34 e 42) si indica di “Compilare foglio excell”, tuttavia all’interno del file excell fornito, relativo ai criteri di gara, non risulta disponibile alcun foglio relativo al criterio A.2.2. Si chiede, pertanto, di fornire il relativo foglio excell.

Risposta al quesito n.2
nel nuovo foglio excell pubblicato (CRITERI GARA VEROLI - ver2) è presente il foglio per il sub criterio 


Quesito n. 3) Il file excell relativo ai criteri di gara contiene i fogli “A.2.C” e “A2-f.1” che non trovano riscontro con alcuno dei criteri descritti nella lettera invito. Si chiede di chiarire se i suddetti fogli elettronici vadano compilati o meno ed, eventualmente, a quali criteri facciano riferimento per la valutazione dell’offerta.

Risposta al quesito n.3
nel nuovo foglio excell pubblicato (CRITERI GARA VEROLI - ver2) si è provveduto a dare la giusta denominazione ai foglio A.2.C e A2-f.1 (il primo è diventato A.2.4 mentre il secondo è diventato A.2.2) 


Quesito n. 4) In merito al materiale di progetto fornito si specifica, inoltre, che non risultano presenti gli elaborati grafici di progetto e si chiede, quindi, la possibilità di visionare tali elaborati (qualora esistenti) al fine di poter meglio comprendere gli interventi previsti nel progetto.

Risposta al quesito n.4
si rende disponibile quanto in possesso. 

Si rappresenta che l'intera documentazione progettuale è consultabie presso il comune di Veroli - ufficio tecnico

Come già riportato nella lettera di invito, l'operatore economico in possesso della categoria OG1 si qualfica per la categoria OG 1, OS 6 e OS 7. 
inoltre dimostrando iscrizione nella OG 1 per un valore pari alla somma delle lavorazioni in  OG1, OS 6, OS 7, OG 9 e OS 28 può partecipare impegnandosi a subappaltare le lavorazioni nella categoria OG 9 e OS 28 negli importi di gara in quanto la somma delle stesse incide per meno del 30% del valore del contratto.
Relativamente alla categoria OS 30, tenuto conto che è ricompresa nelle lavorazioni di cui al D.M. 248/2016, vale quanto stabilito nella lettera di invito, ossia l'operatore economico per qualificarsi deve:
dimostrare il possesso di apposita certificazione in OG11/ OS 30 o avere svolto lavori analoghi per importo pari a quello posto a base di gara.
in alternativa participare in RTI o ricorrere all'istituto dell'avvalimento in quanto l'incidenza della lavorazione è inferiore al 10% del totale 

Quesito
1) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.1.1, nel file excel fornito (CRITERI GARA VEROLI - ver2) si fa riferimento a 13 tipologie di chiusure trasparenti e si indica come elaborato di riferimento del progetto esecutivo l’”abaco dei serramenti”. Si fa notare che le tipologie di serramenti indicati nel foglio excel e le relative superfici non trovano riscontro in alcuno degli elaborati progettuali. All’interno del computo metrico estimativo e dell’abaco degli infissi, in particolare, vengono indicati serramenti di TIPO A, TIPO B, ……, TIPO S, per una superficie complessiva di mq 136,81, mentre nel foglio excel A.1.1 si indicano chiusure tecniche trasparenti di Tipologia 1, Tipologia 2, ….., Tipologia 13, per una superficie complessiva di mq 91,264. Si chiede, pertanto, di chiarire a quale elaborato fare riferimento per la compilazione del foglio excel A.1.1 ed, eventualmente, fornire i valori di trasmittanza dei serramenti effettivamente previsti in progetto.
 
Risposta
Occorre fare riferimento agli elaborati progettuali: Abaco degli infissi, Computo metrico, Elenco prezzi ed analisi prezzi. All’interno di tali elaborati sono indicati i valori di trasmittanza;
Considerato che il file è editabile il concorrente potrà inserire e aggiunere, se del caso, i dati per rispondere al criterio
 
 
 
Quesito
 
2) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.1.2, nel file excel fornito (CRITERI GARA VEROLI - ver2) non vengono fornite le caratteristiche di progetto delle diverse tipologie di chiusure tecniche opache per quanto riguarda la superficie (m²) e la trasmittanza (W/m²K) e non risulta, pertanto, possibile inserire i relativi valori della proposta migliorativa. Si chiede, quindi, di fornire i valori suddetti (relativi al progetto a base di gara) o, eventualmente, gli elaborati progettuali dai quali dedurre tali valori.
 
Risposta
Gli elaborati cui fare riferimento sono: Elaborato O ed Elaborato P all’interno dei quali sono indicati i valori delle componenti opache;
 
 
 
Quesito
 
3) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.1.3.2, le caratteristiche del generatore di calore indicate nel foglio excel A.1.3.2 non corrispondono con quelle indicate negli elaborati progettuali. In particolare, il progetto prevede l’installazione di una caldaia alimentata a GPL con una potenza pari a 115,00 kW, mentre nel foglio excel viene indicata una caldaia alimentata a metano con una potenza termica utile (80-60°C) pari a 132,5 kW e una Potenza termica utile (40-30°C) pari a 145,3 kW. Si chiede di chiarire in modo inequivocabile le caratteristiche del generatore di calore previsto in progetto, oltre che le modalità di attribuzione del punteggio all’interno del foglio elettronico.
 
Risposta
Fare riferimento agli elaborati progettuali in particolare Computo metrico, elenco prezzi unitari ed analisi dei prezzi unitari e Tav. 17 – Centrale Termica;
 
 
 
 
Quesito
 4) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.1.4, le caratteristiche degli apparecchi di illuminazione LED indicati nel foglio excel A.1.4 non corrispondono a quelli indicati nella Relazione illuminotecnica. Inoltre, le apparecchiature LED descritte nella voce di elenco prezzi NP.08, presentano caratteristiche differenti sia da quelle della Relazione illuminotecnica che da quelle riportate nel suddetto foglio excel. Si chiede di chiarire in modo inequivocabile le caratteristiche degli apparecchi luminosi previsti in progetto al fine di poter indicare i valori relativi alla proposta migliorativa.
 
 
Risposta
Fare riferimento alle voci riportare nel Computo metrico ed elenco prezzi ed analisi prezzi
 
 
 
Quesito
5) Il criterio dell’offerta tecnica A.1.5 - miglioramento dell’efficienza degli impianti produzione da FER, viene indicato come “qualitativo” nello schema riportato a pag. 28 della lettera di invito, tuttavia non risulta compreso negli elementi di natura qualitativa indicati nel capitolo “4.1.2 Condizioni dell’Offerta tecnica”. Per lo stesso criterio, a pag. 41 della lettera di invito si chiede di compilare lo “specifico foglio excell A.1.5” che tuttavia non viene fornito. Si chiede pertanto di chiarire le modalità di presentazione delle proposte migliorative relative a tale criterio e, a seconda della tipologia di criterio (qualitativo o quantitativo) fornire le specifiche relative a relazioni ed elaborati grafici o il foglio excel di riferimento.
 
 
 
Risposta
Il criterio è di natura qualitativa e va compilata una relazione di massimo 7 cartelle
 
 
 
Quesito
6) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.2.2, il valore del potere fonoisolante Rw riportato nel foglio excel A.2.2 (35 dB) non corrisponde a quello della voce di elenco prezzi NP.07 (40 dB). Inoltre, nello stesso foglio excel si fa riferimento all’”abaco dei serramenti” che non indica, tuttavia, tale valore. Si chiede di chiarire in modo inequivocabile l’esatto valore del potere fonoisolante Rw dei serramenti previsti in progetto al fine di poter determinare la percentuale di miglioramento della proposta migliorativa.
 
 
 
Risposta
Fare riferimento alle voci di elenco prezzi, computo metrico ed analisi prezzi per i suddetti valori;
 
Quesito
7) Relativamente al criterio dell’offerta tecnica A.2.4 – veicoli e macchinari di cantiere, nella lettera di invito - capitolo 4.1.2 Condizioni dell’Offerta tecnica (pag. 32) si chiede il miglioramento dei “parametri riportati nella - Relazione specialistica di rispondenza del progetto ai Criteri Minimi Ambientali Edilizia al progetto esecutivo per la sezione riguardante le prescrizioni relative alle caratteristiche dei veicoli e macchinari di cantiere”. Si fa notare, tuttavia, che la “Relazione specialistica di rispondenza del progetto ai Criteri Ambientali Minimi per l’edilizia” (elaborato Q) non contiene alcuna sezione specifica riguardante le “caratteristiche dei veicoli e macchinari di cantiere”. Si chiede, pertanto, di fornire i suddetti parametri, sulla base dei quali poter proporre le soluzioni migliorative
 
 
Risposta
Il concorrente deve indicare i veicoli e macchinari di cantiere provvedendo ad indicare le caratteristiche ambientali degli stessi.
 
 
 
 

Occorre fare riferimento agli elaborati progettuali: Abaco degli infissi, Computo metrico, Elenco prezzi ed analisi prezzi. All’interno di tali elaborati sono indicati i valori di trasmittanza;
Considerato che il file è editabile il concorrente potrà inserire e aggiunere, se del caso, i dati per rispondere al criterio

Gli elaborati cui fare riferimento sono: Elaborato O ed Elaborato P all’interno dei quali sono indicati i valori delle componenti opache;

 
Che il  CIG n.  76167905F2     indicato nel documento di gara non è corretto.
Si riporta il CIG corretto che risulta essere 7730511B7A