il CIG corretto è il seguente 8268418263

il sopralluogo deve esser svolto in maniera autonoma senza concordarlo con nessuno

Richiamato il DM 248/2016 il concorrente è obbligato a dimostrare il possesso di qualificazione nella categoria OS 30. 

Qualificazione che, come riportato nel disciplinare di gara, può essere dimostrata attraverso:

- dimostrazione dei requisiti di cui all’art. 90 del DPR 207/2010 o possesso di attestazione SOA in categoria OS 30 o OG 11 (visto quanto previsto nel DM 248/2016).
- l’utilizzo dell’istituto dell’avvalimento in quanto l’incidenza della lavorazione nella categoria OS 30 è inferiore al 10%
- la costituzione di un’ATI verticale. 

In riferimento al sub appalto valgono le regole di cui all’art, 105 del codice con la limitazione per le categorie di cui all DM 248/2016 secondo cui per dette categorie il limite del sub appalto è il 30% del valore dei lavori nella stessa categoria 

DA cui l’impersa per partecipare oltre alla OG 1 (che possiede) deve dimostrare il possesso nella categoria OS 30.

In merito al quesito posto

1.) per partecipare alla gara è indispensabile qualificarsi nella categoria OS 30 secondo uno dei seguenti metodi

- dimostrazione dei requisiti di cui all’art. 90 del DPR 207/2010 o possesso di attestazione SOA in categoria OS 30 o OG 11 (visto quanto previsto nel DM 248/2016).
- l’utilizzo dell’istituto dell’avvalimento in quanto l’incidenza della lavorazione nella categoria OS 30 è inferiore al 10%
- la costituzione di un’ATI verticale. 

2.) per la partecipazioni non sono richieste altre certificazioni obbligatorie. Quelle riportate nel quesito sono quelle che la norma elenca per ottenere una riduzione della cauzione. Quindi il mancato possesso non è causa di esclusione.

Per quanto di conoscenza non si sono rileivi informatici (scansione laser) dello stato dei luoghi, Quindi l’impresa dovrà svolgere il sopralluogo secondo quanto prevsito nel disciplinare di gara. Ossia:

da un soggetto di cui all’articolo 80, comma 3, del Codice, attualmente in carica;
 da un dipendente dell’offerente, purché munito di apposita delega rilasciata da uno dei soggetti indicati in precedenza; 
da un soggetto terzo purché munito di apposita procura notarile;

inoltre il soggetto che materialmente esegguirà il sopralluogo dovrà attenersi alle regole per il corona virus

inoltre dovrà procedere al sopralluogo secondo quanto disposto dal disciplinare ossia:
” Al fine di dare prova dell’avvenuto sopralluogo il soggetto che effettuerà la visita dovrà scattare due foto che consentano di ricondurre l’immagine ai luoghi oggetto di intervento e che contengano l’immagine di chi ha svolto il sopralluogo da cui sia possibile rilevare il viso in modo chiaro. Dette immagini saranno intese come prove per la veridicità della dichiarazione e quindi utilizzate ai fini del controllo di cui all’art. 71 del DPR 445/2000. Ricordando che il sopralluogo dovrà essere svolto dai un soggetto di cui alla precedente lettera b) sempre nell’ottica della veridicità della dichiarazione e quindi utilizzate ai fini del controllo di cui all’art. 71 del DPR 445/2000 si procederà ad un confronto tra l’immagine del viso di chi fa il sopralluogo con l’immagine presente nel documento di riconoscimento che dovrà essere allegata alla documentazione. Successivamente si provvederà a verificare il rispetto di quanto disposto alla lettera b) 

Sopralluoghi svolti in maniera diversa dovranno essere accompagnati da prove che possano attestare la veridicità della dichiarazione di avvenuto sopralluogo. La mancata allegazione di prove diverse da quella richiesta che non consentono al seggio la possibilità di controllare la veridicità della dichiarazione, determina l’esclusione del concorrente.

Proceduralmente il concorrente dovrà allegare l’autocerticazione (allegato presa visione autonoma) allegando le foto.”

si precisa che gli orari sono i seguenti 9.00 -12.00  e dalle 15.00 alle 17.00 tutti i giorni compresi sabato e domenica

si fermo restando l’obbligo della SOA in og1

si conferma la possibilità di utilizzare l’istituto dell’avvalimento per la og 1 e qualificarsi per la os 30 secondo quanto disposto dall’art. 90 del dpr 207/2010

si procede all’archiviazione perchè il quesito non è completo

Per poter partecipare alla gara il concorrente deve dimostrare di avere i requisiti per la OS 30.

Requisiti che possono essere dimostrati attraverso:
. possesso di specifica SOA
- dimostrazione di quanto specificato dall’art. 90 del DPR 207/2010
- utilizzo dell’istituto dell’avvalimento, possibile in quanto l’incidenza delle lavorazioni in OS 30 sono inferiori al 10% del totale

in alternativa si può rispondere come ATI verticale

 

Nel caso di sopralluogo svolto da soggetto dell’impresa lo stesso deve essere munito, e quindi allegando specifica documentazione, di delega semplice da parte del legale rappresentante.

Se il soggetto che esegue il sopralluogo è terzo rispetto all’impresa serve delega notarile

Restano ferme le procedure per il sopralluogo secondo quanto previsto nel disciplinare di gara .

Purtoppo ll comma 2 dell’art, 1  del Decreto ministeriale 10 novembre 2016, n. 248 “Regolamento recante individuazione delle opere per le quali sono necessari lavori o componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante complessità tecnica e dei requisiti di specializzazione richiesti per la loro esecuzione, ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50”  

stabilisce che l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere, con cosenguente obbligo del concorrente di avere requisiti per almeno il 70 % dell’importo delle opere. 

Pertanto non è consentito il sub appalto nel limite del 100% dell’importo delle opere. Ne consegue che restano valide le condizioni di partecipazione previste nel dsiciplinare di gara

Non per eludere la domanda ma la risposta le può essere data solo dalla società titolare della piattaforma che la Provincia di Frosinone ha in uso

QUindi le chiedo cortesemente di inviare (o telefonare) la richiesta al centro assistenza i cui riferimenti sono disponibili nella sezione “SUPPORTO”

Avendo conoscenza della normativa nazionale che consente spostamenti per motivi di lavoro qual’è quello per il sopralluogo ma non avendo conoscenza esatta di tutte le normativa regionali si evidenzia che il disciplinare di gara prevede che il sopralluogo possa essere svolto anche da  un soggetto terzo purché munito di apposita procura notarile

 

SI nel caso in cui non fosse possibile richiedere un PASSOE come impresa ausiliaria ed impresa ausiliata si può procedere nel richiedere un PASSOE come RTI. In questo caso si chiede di allegate una dichiarazione a sostegno della impossibilità di procedere come  impresa ausiliaria ed impresa ausiliata

per quanto accertato il cimitero comunale di Monte San Giovanni Campano oggetto del presente appalto è sito in via  dei cappuccini 

maggiori e migliori informazioni si possono avere:

- chiamando direttamente il comune centralino 0775 28991 

- utilizzando il seguente link:  https://maps.app.goo.gl/rXpxeH43yAfK28zj6

RISPOSTA
Premesso che con la pubblicazione del D.Lgs. sono state modificate alcune procedure/regole rispetto al precedente codice tra cui:

•  la definizione di lavorazione scorporabile definita all’art. 3 comma 1 lett. oo-ter) «lavori di categoria scorporabile», la categoria di lavori, individuata dalla stazione appaltante nei documenti di gara, tra quelli non appartenenti alla categoria prevalente e comunque di importo superiore al 10 per cento dell’importo complessivo dell’opera o lavoro, ovvero di importo superiore a 150.000 euro ovvero appartenenti alle categorie di cui all'articolo 89, comma 11;
• Il subappalto che nel D.Lgs. 50/2016 è regolato dall’art. 105 dalla cui lettura si rileva che esiste solo un limite massimo di sub appalto pari al 40% dell’importo del contratto. La norma però ha stabilito  una eccezione per le lavorazioni cosiddette superspecialistiche per le quali ha fissato un limite del 30% dei lavori in categoria. Caso quest’ultimo che è quanto oggetto di quesito e per il quale viene riportata la seguente risposta:

Si ribadisce quanto riportato nel disciplinare di gara chiarendo che:
 
L’art. 89, comma 11, indica la soglia di rilevanza (10% dell’importo totale dei lavori) oltre la quale non è possibile per il concorrente ricorrere all’istituto dell’avvalimento per qualificarsi nelle categorie c.d. SIOS, pertanto il contenuto del predetto articolo non ha nulla a che vedere con l’istituto del subappalto; nel caso in specie, per l’esecuzione dell’ impianto elettrico OS 30 di importo presunto pari a € 9.005,32, può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento, in quanto la lavorazione ha una incidenza minore del 10% sul totale, rappresentando il 3,64% del totale dell’appalto;
L’art. 105, comma 5, nel richiamare l’art. 89 comma 11 non reitera il riferimento alle soglie di rilevanza, così lasciando intendere che l’impossibilità di ricorrere al subappalto oltre il 30% dell’importo delle opere in SIOS - per tali categorie - sia assoluto e non subordinato alla percentuale degli stessi sull’ammontare dell’importo dei lavori; pertanto, nel caso in specie, può essere utilizzato l’istituto del subappalto per l’esecuzione dei lavori della categoria OS 30 limitatamente al 30% dell’importo di € 9.005,32

Tale interpretazione è suffragata dal tenore letterale delle normative sopra richiamate nonché del DM n. 248 del 10 novembre 2016, al cui art. 1, comma 2, si legge: “Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso”.
L’utilizzo della congiunzione “e” posta dopo l’inciso “qualora il loro valore superi il dieci per cento dell’importo totale dei lavori” chiarisce in modo inequivocabile che il predetto inciso è riferito soltanto alle opere per le quali non è ammesso l’avvalimento e, pertanto, che la norma ha previsto due ipotesi concorrenti per tali tipologie di categorie: l’impossibilità di ricorrere all’avvalimento al di sopra della predetta soglia del 10% e il limite al subappalto nella misura del 30% dell’importo delle opere stesse.
Le previsioni di gara, pertanto, sono dettate in applicazione della normativa vigente  e quindi si confermano totalmente

 

Premesso che nel testo della norma non è si è rilevato l’affermazione “ 1) INDIPENDENTEMENTE DALL’IMPORTO, SONO SEMPRE TUTTE SCORPORATE E DEVONO ESSERE AFFIDATE A SUBAPPALTATORE QUALIFICATO PER LE LAVORAZIONI CHE SEGUE.”
Si ribadisce quanto riportato nel disciplinare di gara chiarendo che:
 
L’art. 89, comma 11, indica la soglia di rilevanza (10% dell’importo totale dei lavori) oltre la quale non è possibile per il concorrente ricorrere all’istituto dell’avvalimento per qualificarsi nelle categorie c.d. SIOS, pertanto il contenuto del predetto articolo non ha nulla a che vedere con l’istituto del subappalto; nel caso in specie, per l’esecuzione dell’ impianto elettrico OS 30 di importo presunto pari a € 9.005,32, può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento, in quanto la lavorazione ha una incidenza minore del 10% sul totale, rappresentando il 3,64% del totale dell’appalto;
L’art. 105, comma 5, nel richiamare l’art. 89 comma 11 non reitera il riferimento alle soglie di rilevanza, così lasciando intendere che l’impossibilità di ricorrere al subappalto oltre il 30% dell’importo delle opere in SIOS - per tali categorie - sia assoluto e non subordinato alla percentuale degli stessi sull’ammontare dell’importo dei lavori; pertanto, nel caso in specie, può essere utilizzato l’istituto del subappalto per l’esecuzione dei lavori della categoria OS 30 limitatamente al 30% dell’importo di € 9.005,32

Tale interpretazione è suffragata dal tenore letterale delle normative sopra richiamate nonché del DM n. 248 del 10 novembre 2016, al cui art. 1, comma 2, si legge: “Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso”.
L’utilizzo della congiunzione “e” posta dopo l’inciso “qualora il loro valore superi il dieci per cento dell’importo totale dei lavori” chiarisce in modo inequivocabile che il predetto inciso è riferito soltanto alle opere per le quali non è ammesso l’avvalimento e, pertanto, che la norma ha previsto due ipotesi concorrenti per tali tipologie di categorie: l’impossibilità di ricorrere all’avvalimento al di sopra della predetta soglia del 10% e il limite al subappalto nella misura del 30% dell’importo delle opere stesse.
Le previsioni di gara, pertanto, sono dettate in applicazione della normativa vigente  e quindi si confermano totalmente
 

Si ribadisce quanto riportato nel disciplinare di gara chiarendo che:
 
L’art. 89, comma 11, indica la soglia di rilevanza (10% dell’importo totale dei lavori) oltre la quale non è possibile per il concorrente ricorrere all’istituto dell’avvalimento per qualificarsi nelle categorie c.d. SIOS, pertanto il contenuto del predetto articolo non ha nulla a che vedere con l’istituto del subappalto; nel caso in specie, per l’esecuzione dell’ impianto elettrico OS 30 di importo presunto pari a € 9.005,32, può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento, in quanto la lavorazione ha una incidenza minore del 10% sul totale, rappresentando il 3,64% del totale dell’appalto;
L’art. 105, comma 5, nel richiamare l’art. 89 comma 11 non reitera il riferimento alle soglie di rilevanza, così lasciando intendere che l’impossibilità di ricorrere al subappalto oltre il 30% dell’importo delle opere in SIOS - per tali categorie - sia assoluto e non subordinato alla percentuale degli stessi sull’ammontare dell’importo dei lavori; pertanto, nel caso in specie, può essere utilizzato l’istituto del subappalto per l’esecuzione dei lavori della categoria OS 30 limitatamente al 30% dell’importo di € 9.005,32

Tale interpretazione è suffragata dal tenore letterale delle normative sopra richiamate nonché del DM n. 248 del 10 novembre 2016, al cui art. 1, comma 2, si legge: “Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso”.
L’utilizzo della congiunzione “e” posta dopo l’inciso “qualora il loro valore superi il dieci per cento dell’importo totale dei lavori” chiarisce in modo inequivocabile che il predetto inciso è riferito soltanto alle opere per le quali non è ammesso l’avvalimento e, pertanto, che la norma ha previsto due ipotesi concorrenti per tali tipologie di categorie: l’impossibilità di ricorrere all’avvalimento al di sopra della predetta soglia del 10% e il limite al subappalto nella misura del 30% dell’importo delle opere stesse.
Le previsioni di gara, pertanto, sono dettate in applicazione della normativa vigente  e quindi si confermano totalmente


 

come disposto dall’art. 3 comma 2 del  DM 248/2016 che recita:
2. L'operatore economico in possesso dei requisiti di cui al comma 1, lettera c) nella categoria OG 11 può eseguire i lavori in ciascuna delle categorie OS 3, OS 28 e OS 30 per la classifica corrispondente a quella posseduta. I certificati di esecuzione dei lavori relativi alla categoria OG 11 indicano, oltre all'importo complessivo dei lavori riferito alla categoria OG 11, anche gli importi dei lavori riferiti a ciascuna delle suddette categorie di opere specializzate e sono utilizzati unicamente per la qualificazione nella categoria OG 11.

Il possesso dei requisiti in OG 11 consente di qualificarsi anche il OS 30
 
Pertanto fare avvalimento  con impresa  che possiede  una certificazione SOA in OG11 consente di qualificarsi per la categoria OS30 richiesta dal bando
 

Come riscontrato per altri quesiti si ribadisce quanto già riportato nel disciplinare di gara chiarendo che:
 
L’art. 89, comma 11, indica la soglia di rilevanza (10% dell’importo totale dei lavori) oltre la quale non è possibile per il concorrente ricorrere all’istituto dell’avvalimento per qualificarsi nelle categorie c.d. SIOS, pertanto il contenuto del predetto articolo non ha nulla a che vedere con l’istituto del subappalto; nel caso in specie, per l’esecuzione dell’ impianto elettrico OS 30 di importo presunto pari a € 9.005,32, può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento, in quanto la lavorazione ha una incidenza minore del 10% sul totale, rappresentando il 3,64% del totale dell’appalto;
L’art. 105, comma 5, nel richiamare l’art. 89 comma 11 non reitera il riferimento alle soglie di rilevanza, così lasciando intendere che l’impossibilità di ricorrere al subappalto oltre il 30% dell’importo delle opere in SIOS - per tali categorie - sia assoluto e non subordinato alla percentuale degli stessi sull’ammontare dell’importo dei lavori; pertanto, nel caso in specie, può essere utilizzato l’istituto del subappalto per l’esecuzione dei lavori della categoria OS 30 limitatamente al 30% dell’importo di € 9.005,32

Tale interpretazione è suffragata dal tenore letterale delle normative sopra richiamate nonché del DM n. 248 del 10 novembre 2016, al cui art. 1, comma 2, si legge: “Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso”.
L’utilizzo della congiunzione “e” posta dopo l’inciso “qualora il loro valore superi il dieci per cento dell’importo totale dei lavori” chiarisce in modo inequivocabile che il predetto inciso è riferito soltanto alle opere per le quali non è ammesso l’avvalimento e, pertanto, che la norma ha previsto due ipotesi concorrenti per tali tipologie di categorie: l’impossibilità di ricorrere all’avvalimento al di sopra della predetta soglia del 10% e il limite al subappalto nella misura del 30% dell’importo delle opere stesse.

Le previsioni di gara, pertanto, sono dettate in applicazione della normativa vigente  e quindi si confermano totalmente


 

in riferimento al sopralluogo si specifica che:

- l’obbligo di sopralluogo ha  un ruolo sostanziale, e non meramente formale, per consentire ai concorrenti di formulare un'offerta consapevole e più aderente alle necessità dell'appalto.
- l'obbligo di sopralluogo è strumentale a una completa ed esaustiva conoscenza dello stato dei luoghi, ed è funzionale alla miglior valutazione degli interventi da effettuare in modo da formulare, con maggiore precisione, la migliore offerta.

- l’obbligo per il concorrente di effettuazione di un sopralluogo è finalizzato proprio ad una completa ed esaustiva conoscenza dello stato dei luoghi: tale verifica può, dunque, dirsi funzionale anche alla redazione dell'offerta, ed è onere del conorrente di effettuarlo con la dovuta diligenza, in modo da poter modulare la propria offerta sulle concrete caratteristiche dello stato dei luoghi.

In merito alla richiesta della foto si richiama l’attenzione alla motivazione presente nel disciplinare,

Dunque la richiesta non può essere accettata. 

Premesso che

- i file sono tutti firmati digitalmente 
- per aprire un file firmato digitalmente si deve avere un software che consenta l’apertura quale ad esempio dike (scaricabile gratuitamente) o  utilizzare il software della firma digitale dell’impresa 

si è proceduto a scaricare due dei file citati e gli stessi sono stati aperti senza problemi 

Si invita quindi a riprovare con strumenti software che consentano l’apertura di file firmati digitalmente eventualmente diversi da quelli usati abitualmente.

 

Da quanto desumibile dal quesito si rileva una situazione di mancato allineamento in materia di sopralluogo. 

Come rilevabile dai vari riscontri ai quesiti posti è chiara la volontà di far eseguire il sopralluogo. quanto presente a pag. 49 è un mero refuso di stampa. 

Quindi si conferma l’obbligatorietà del sopralluogo nei modi descritti nel disciplinare di gara al punto 3.3.3 SOPRALLUOGO presente a pag. 27, 28 e parte di pag. 29 del disciplinare di gara. 

Non è obbligo indicare la terna dei subappaltatori

Premesso che non è obbligatorio indicare il subappaltatore in sede di gara si specifica che se venisse indicato è necessario allegare il DGUE del subappaltatore

Premesso che non è obbligatorio indicare il subappaltatore in sede di gara si specifica che se venisse indicato è necessario allegare il DGUE del subappaltatore

Come riscontrato per altri quesiti si ribadisce quanto già riportato nel disciplinare di gara chiarendo che:
 
L’art. 89, comma 11, indica la soglia di rilevanza (10% dell’importo totale dei lavori) oltre la quale non è possibile per il concorrente ricorrere all’istituto dell’avvalimento per qualificarsi nelle categorie c.d. SIOS, pertanto il contenuto del predetto articolo non ha nulla a che vedere con l’istituto del subappalto; nel caso in specie, per l’esecuzione dell’ impianto elettrico OS 30 di importo presunto pari a € 9.005,32, può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento, in quanto la lavorazione ha una incidenza minore del 10% sul totale, rappresentando il 3,64% del totale dell’appalto;
L’art. 105, comma 5, nel richiamare l’art. 89 comma 11 non reitera il riferimento alle soglie di rilevanza, così lasciando intendere che l’impossibilità di ricorrere al subappalto oltre il 30% dell’importo delle opere in SIOS - per tali categorie - sia assoluto e non subordinato alla percentuale degli stessi sull’ammontare dell’importo dei lavori; pertanto, nel caso in specie, può essere utilizzato l’istituto del subappalto per l’esecuzione dei lavori della categoria OS 30 limitatamente al 30% dell’importo di € 9.005,32

Tale interpretazione è suffragata dal tenore letterale delle normative sopra richiamate nonché del DM n. 248 del 10 novembre 2016, al cui art. 1, comma 2, si legge: “Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso”.
L’utilizzo della congiunzione “e” posta dopo l’inciso “qualora il loro valore superi il dieci per cento dell’importo totale dei lavori” chiarisce in modo inequivocabile che il predetto inciso è riferito soltanto alle opere per le quali non è ammesso l’avvalimento e, pertanto, che la norma ha previsto due ipotesi concorrenti per tali tipologie di categorie: l’impossibilità di ricorrere all’avvalimento al di sopra della predetta soglia del 10% e il limite al subappalto nella misura del 30% dell’importo delle opere stesse.

Le previsioni di gara, pertanto, sono dettate in applicazione della normativa vigente  e quindi si confermano totalmente


 

Il concorrente dovrà presentare una dichiarazione ai sensi del DPR 445/2000 con la quale dichiara di possedere i requisiti di cui all’art. 90 del DPR 207/2010 che consentono di qualificarsi per le lavarozioni di cui alla categoria OS 30 in quanto di importo inferiore ad € 150.000,00. 

Sarebbe opportuno che il concorrente indicasse già in fase di gara i dati che l’art. 90 prevede (elenco lavori dell’ultimo quinquennio per un importo almeno pari a quello di gara per la OS 30, elenco attrezzature tecnica e dimostrazione di aver  sostenuto un costo per il personale dipendente non al quindici per cento dell'importo dei lavori eseguiti nel quinquennio antecedente. Nel caso in cui il rapporto tra il suddetto costo e l'importo dei lavori sia inferiore a quanto richiesto, l'importo dei lavori è figurativamente e proporzionalmente ridotto in modo da ristabilire la percentuale richiesta; l'importo dei lavori così figurativamente ridotto vale per la dimostrazione del possesso del requisito di cui alla lettera a);
 

per il suappalto è obbligatorio dare evidenza della volontà di voler subappaltare le lavorazioni specificando almeno le categorie cui le lavorazioni appartengono ed il limite che non può superare quello fissato 

Circa l’indicazione dei subappaltatori non c’è obbligo di indicazione in sede di gara.