Gara - ID 171

Registrati o Accedi Per partecipare

Aggiudicazione definitiva - 112 \29/09/2020

Partecipanti

Avvisi di gara

Chiarimenti

1. 04/06/2020 16:30 - Buonasera
   si chiede con la presente se trattasi di refuso al punto 9.3.4 del Disciplinare di gara “È obbligatorio il sopralluogo sui luoghi dove è ubicato l’intervento oggetto dei lavori in appalto, assistito e attestato dalla Stazione appaltante, da effettuare con le modalità e alle condizioni di cui all’articolo 3.3.4” poichè al punto 3.3.2 del medesimo documento si prescrive la possibilità di effettuare il sopralluogo in maniera autonoma senza il rilascio di Attestazione da parte della S.A.
   
   Restando in attesa di un Vs riscontro, porgiamo Cordiali Saluti.
   
   Il sopralluogo deve essere svolto in modo autonomo seguendo quanto riportato nella sezione Sopralluogo AUTONOMO (da pagina 27 a 28 della lettera di invito)
   
   quanto riportato al punto 9.3.4 è un mero refuso di stampa. 
   
   Quindi si ribadisce che il sopralluogo va svolto obbligatoriamente in modo autonomo. le procedure per svolgere il sopralluogo sono quelle di cui alle pagine 27 e 28 della lettera di invito
   05/06/2020 00:35
2. 03/06/2020 14:43 - siamo a porre il seguente quesito:
   la partecipazione alla manifestazione di interesse è stata prodotta in R.T.I., ma ad oggi, la mandante che era regolarmente qualificata nelal categoria OS21, a seguito di rinnovo SOA non ha ottenuto tale categoria, pertanto siamo a chiedere se è possibile partecipare modificando il raggruppamento che ha prodotto la manifestazione di interesse e sostituire la mandante con altra impresa qualificata.
   
   L’avviso pubblico, finalizzato all’acquisizione di manifestazioni di interesse nella procedura de quo, prevedeva espressamente che alla successiva procedura di gara sarebbero stati inviati soltanto i soggetti, tra quelli che avessero manifestato interesse, in possesso dei requisiti richiesti.
   L’avviso predetto, pertanto, non aveva finalità meramente esplorative del mercato, bensì si proponeva lo scopo di effettuare una vera e propria fase di prequalifica.
   Ciò chiarito, non appare allora possibile alcuna modifica dei raggruppamenti già selezionati; da ciò discende che la risposta al quesito deve essere resa in termini negativi, per cui non è possibile sostituire la mandante del raggruppamento con operatore esterno alla procedura. ( cfr. TAR Lazio, Sez. II bis, n. 1880/2018; TAR Puglia, Lecce, n. 156/2019; Consiglio di Stato, Sez. V, ordinanza n. 5515/2018)
    
   08/06/2020 17:54
3. 01/06/2020 09:08 - Con la presente,facendo seguito a quanto previsto dall’art. 70 del D.Lgs 50/2016, è possibile che sia prevista una proroga per la scadenza delle offerte?
   
   In riferimento al quesito posto è utile ricordare che le imprese si sono qualificate attraverso uno specifico avviso pubblicato nel settembre del 2019
   
   E’ utile far rilevare che i tempi di pubblicazione sono adeguati a quelli di una procedura aperta sottosoglia.  Infatti nel caso si fosse optato per questa ipotesi dal combinato disposto tra l’art. 60 c.1 e c. 2 bis e l’art. 36 c.9) (tutti del D.Lgs. 50/2016) i giorni minimi di pubblicazione sarebbero stati 15. Nel caso di specie i giorni assegnati sono stati 18. 
   
   Quindi si ritene non ricorrano le condizioni per una proroga per la scadenza della presentazione delle offerte
   08/06/2020 18:00
4. 04/06/2020 08:36 - Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto, vorrei sapere se è necessario avvalersi della ditta dichiarata in fase di manifestazione di interesse oppure se è possibile cambiare la ditta ausiliaria. L’avvalimento si intende per la categoria og8. 
   saluti.
   
   in riferimento alla richiesta, cosiderato quanto disposto dall’art. 89 e tenuto conto che il soggetto che, in caso di aggiudicazione, firmerebbe il contratto è sempre lo stesso, inoltre viste le sentenze. TAR Lazio, Sez. II bis, n. 1880/2018; TAR Puglia, Lecce, n. 156/2019;   si ritiene possibile cambiare la società ausiliaria della manifestazione di interesse.
   08/06/2020 18:03
5. 08/06/2020 18:52 - Buon pomeriggio, con la presente ringrazia la S.A. per l’invito, ma è costretta a declinare in quanto nuovi impegni lavorativi na breve-medio termine non permettono l’assunzione di eventuali nuovi lavori.
   Distinti saluti
    
   
   Grazie della cortesia nel comunicare la rinuncia alla gara
   08/06/2020 21:48
6. 10/06/2020 15:22 - Siamo spiacenti di dover comunicare che, dopo uno studio approfondito del progetto e a causa degli impegni assunti presso altre Amministrazioni che hanno subito un notevole rallentamento per la situazione che sta vivendo il nostro Paese, si è ritenuto opportuno non formulare l’offerta per i lavori in oggetto.
   Confidando di rimanere tra le imprese di fiducia di codesta Spett.le Amministrazione, cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti.
   
    
   
   Si ringrazia per la gentilezza della comunicazione
   10/06/2020 16:21
7. 09/06/2020 12:47 - Buongiorno, con riferimento alla procedura in esame, la Scrivente Impresa esprime forti dubbi che “valide” soluzioni migliorative -criterio 1.2 offerta tecnica- ( mirate al conseguimento di un maggiore consolidamento delle sponde e dell’alveo nei tratti compresi tra le sez. di progetto n. 1 e 5  e “ soprattutto” la sistemazione della confluenza localizzata tra le sez 1 e 2)  possono essere previste ed eseguite, vista la specificità dell’intervento, senza procedere alla richiesta di ulteriori autorizzazioni ai fini idraulici e sismici. Pertanto si chiede un chiarimento in merito anche con esempi esplicativi non attinenti al caso in esame.
    
   
   Sulla base di quanto previsto dalla normativa vigente in materia, in particolare dal T.U. 523/1904 e dalla L.R.53/1998, questa Stazione Appaltante ritiene possibile individuare una serie di interventi che richiedano, ai fini autorizzativi, esclusivamente “la presentazione di una comunicazione oppure una segnalazione di inizio attività o un qualsiasi altro titolo abilitativo che non presupponga il rilascio di autorizzazioni e/o pareri da parte di Enti al di fuori del Comune di appartenenza”, come richiesto dalla Lettera di invito.
   Ciò tanto più ove si consideri che ai sensi dell’Allegato A del DPR 31/2017 (punto A.25) gli interventi di manutenzione degli alvei, delle sponde e degli argini dei corsi d’acqua, … omissis …, non sono assoggettati ad autorizzazione paesaggistica.
   Non è invece possibile, in tale sede, fornire un elenco a titolo esemplificativo delle opere predette, poiché la capacità di individuazione in concreto di tali interventi è demandata alla professionalità degli operatori economici partecipanti alla procedura e costituirà oggetto di valutazione dell’offerta tecnica. Laddove la Stazione Appaltante suggerisse la tipologia di opere realizzabili, andrebbe ad erodere il confronto concorrenziale.
    
   12/06/2020 22:18

Registrati o Accedi Per partecipare