BUONA SERA RICHIEDIAMO L’ESATTO BENEFICIARIO DELLA CAUZIONE PROVVISORIA
DEVE ESSERE INTESTATA ALLA PROVINCIA DI FROSINONE? O AL COMUNE DI ARCE?

Buongiorno si chiede cortesemente se il beneficiario della cauzione provvisoria debba essere SUA PROV FR o il Comune di Arce 

Buona sera 
il dgue messo a disposizione dalla piattaforma non consente la compliazione della sezione CRITERI DI SELEZIONE PARTE IV si richiede se tale compilazione possa essere omessa in quanto assolta nel modello 1. 
DIstinti Saluti

1. Con riferimento all’art. 20 del Capitolato Speciale d’Appalto “Spese di trattamento e smaltimento rifiuti”, si evidenzia che in tale articolo non sono riportate le prescrizioni relative alle spese di trattamento e smaltimento rifiuti ma sono indicate prescrizioni relative a personale ed automezzi. Si chiede cortesemente di integrare tale capitolo con le indicazioni relative alle spese di trattamento e smaltimento rifiuti.

Si chiede inoltre cortesemente conferma che le spese di trattamento e smaltimento rifiuti siano a carico dell’aggiudicataria come indicato al punto 3.4 della Relazione Generale allegata al Capitolato.

1. Si chiede cortesemente conferma che le concorrenti dovranno allegare alla propria economica apposita relazione economica cosi come riportato all’art. 14 del Capitolato Speciale d’Appalto, in quanto nel Disciplinare di gara tale relazione non è prevista, se non riferita esclusivamente all’importo previsto per la campagna di comunicazione.

Si chiede cortesemente di indicare la frequenza di raccolta della frazione carta e cartone in quanto nel punto 4.4 della Relazione generale è riportata una frequenza di 1 intervento a settimana mentre nel punto 4.7 è riportata una frequenza quindicinale, alternata settimanalmente alla raccolta del vetro.
 

 

1. Si chiede conferma, ai fini della presentazione della relazione tecnica, che nel computo delle 40 cartelle formato A4 sono escluse copertina ed indice.
2. Si chiede conferma di quanto indicato al punto 2.2. del disciplinare di gara owero che gli oneri per il trattamento e smaltimento dei rifiuti sono a carico del Comune nonché quanto indicato agli artt. 21 e 22 del CSA owero che competono all'aggiudicataria i soli costi di trasporto agli impianti di conferimento della frazione residua (indifferenziato} e organica.
3. In accordo con quanto riportato nel disciplinare di gara, punto 2.2 sono presenti n. 7 addetti che presentano il seguente inquadramento contrattuale (n.4 liv.18, n.2 liv. 28,  n.1  liv.2A).  Nella relazione generale di progetto sono presenti esplicite richieste in diversi servizi (es. spazzamento) di addetti di livello IV che non sono presenti tra quelli presenti e soggetti a passaggio di gestione.  Anche nella raccolta ingombranti si chiede impiego di un operatore di lii livello. Si chiedono chiarimenti in merito. Si chiede, inoltre, di indicare la tipologia di patente di guida in possesso agli addetti soggetti al passaggio di gestione poiché taluni automezzi richiesti (spazzatrice, lift ecc.) richiedono necessariamente il possesso di patente di guida di categoria C.
4. Sempre riguardo al personale, si tiene conto in maniera corretta delle ore annue mediamente lavorate (1636) rispetto a quelle teoriche lorde (1976) che tengono conto anche di ore non lavorate causa malattie, ferie, permessi ecc. Considerando le ore annue al netto dei vari permessi, i 7 addetti soggetti al passaggio di gestione presentano un monte ore complessivo di circa 11.452 ore annue (1636*7). Per diversi servizi che di seguito si riportano, vengono indicate le ore minime richieste.

servizio	ore annue previste (relazione generale)
mercati settimanali	312
spazzamento estivo	938,5
spazzamento invernale	1.877
pulizia caditoie	24
scerbatura	72
raccolta rifiuti pericolosi	65
raccolta ingombranti inverno	117
raccolta ingombranti estate	78
raccolta tessili sanitari	313
rimozione abbandonati	313
gestione Crc	1.040
ore totali per servizi indicati	5.149,5
ore totali lavorate	11.452
differenza	6.302,5

Al netto delle ore necessarie per i servizi indicati, in riferimento alle ore annue disponibili,  è presente un saldo di circa 6.300 ore da destinare alla raccolta ed al trasporto. Appare evidente che tali ore non siano sufficienti per svolgere i servizi indicati (raccolta e trasporto). Si chiede, pertanto,  di indicare le ipotesi progettuali (produttività, esposizione ecc.) per le quali si indica che 4 addetti siano sufficienti per garantire tali servizi, anche in considerazione dell'aumento di frequenza di raccolta per talune frazioni nel periodo estivo.

5. In accordo con il precedente quesito, ovvero che, per svolgere correttamente i servizi previsti il personale presente appare carente, si chiede di indicare in che modo interpretare quanto indicato all'art. 35 del CSA. In tale articolo si riporta quanto segue: "Per assicurare ogni adempimento degli obblighi derivanti dal presente Capitolato l'impresa appaltatrice dovrà avere alle proprie dipendenze, personale in numero sufficiente ed idoneo a garantire la regolare esecuzione dei servizi previsti, in particolar modo nel periodo estivo, quando le presenze sul territorio aumentano in maniera significativa". Si paventa già nella fase progettuale che per far fronte ai servizi estivi l'aggiudicatario dovrà fornire personale aggiuntivo. Atteso che l'aggiudicatario presenti una struttura aziendale tale da garantire quanto richiesto, nel quadro economico non vi è alcuna voce di costo per personale aggiuntivo, eventuali straordinari per gli addetti presenti ecc. Tali costidevono necessariamente essere indicati nel quadro economico e non possono essere sostenuti dall'aggiudicataria. Si chiedono chiarimenti in merito.


6. Al punto 4.20 della relazione generale, per la gestione delle aree mercatali è presente un evidente errore di calcolo delle ore necessarie. Si indicano 24 ore annue (2 ore al giorno/1 volta mese) per 3 addetti (2 addetti liv.2 e un autista liv.4). Il monte ore annuo indicato è errato in quanto il mercato viene svolto con frequenza settimanale, come riportato anche nella tabella di pag. 124 della stessa relazione generale. Pertanto, atteso che il servizio possa avere durata di 2 ore (cosa improbabile), le ore annue non sono 24 bensì 312 (2 ore*52 settimane*tre addetti/turno). Si chiedono chiarimenti in merito.


7.Per lo spazzamento manuale, nella relazione generale si prevede l'impiego di due squadre operative composte ciascuna da 2 addetti dotati ognuno di motocarro leggero tipo APE. Nel fabbisogno dei mezzi per tale servizio si riporta un solo automezzo del genere. Si chiedono chiarimenti.

8. A pag. 120 della relazione generale si indica che il centro di raccolta comunale deve essere aperto al pubblico per almeno 20 ore settimanali con riferimento al paragrafo 3.8. A tale punto dello stesso elaborato si riporta un calendario settimanale di apertura per 23 ore. Si chiede di indicare l'orario di apertura minimo settimanale.

9. Fermo restando l'organizzazione aziendale nella pianificazione del servizio, l'aggiudicatario è libero di utilizzare mezzi e attrezzature più idonee per lo svolgimento del servizio nel rispetto dei requisiti minimi prestazionali (numero di mezzi minimo) indicati nella tabella a pagina 120 della relazione generale. Tale tabella, per la sola raccolta riporta un numero minimo di mezzi pari a 5 (minicompattatore da 10 mc, costipatore 5 mc, porter con vasca da 2 mc, lift per movimentazione container, automezzo con sponda autocaricante). Fermo restando l'organizzazione dei servizi da parte dell'aggiudicatario, non appare coerente il numero di mezzi minimo indicato (e di conseguenza i relativi costi) con quanto indicato al punto 3.7 della relazione generale (attuale gestione del servizio) ove si evince l'impiego di un numero di automezzi superiore a quelli previsti. Essendo allo stato attuale impiegati 9 mezzi (per la raccolta e supporto allo spazzamento), per il presente procedimento, anche considerando ipotesi di una forte riduzione dei rifiuti prodotti, sichiede come sia possibile ipotizzare l'impiego di un parco macchine pari quasi alla metà di quelli attualmente in uso. Pertanto, risulta inadeguato anche il costo dei mezzi ipotizzato. Si chiedono chiarimenti in merito.

10. Al punto 4.20 della relazione generale viene richiesto un numero di cestini gettacarte non inferiore a 50 oltre a 10 set di cestini stradali per la raccolta differenziata di carta, plastica, indifferenziato e vetro. Nel quadro economico invece si quotano solo n. 40 cestini gettacarte. Si chiede conferma che le attrezzature complessive da fornire sono solo 40 unità.

11.Al punto 4.20 della relazione generale è prevista la fornitura a carico dell'impresa aggiudicataria di un numero adeguato di cestini e sacchetti per escrementi di animali. Si chiedono chiarimenti in merito poiché nel quadro economico non risulta presente tale voce di costo.

12. Al punto 4.6 della relazione generale, si valuta la possibilità di ricorrere al compostaggio (domestico e di comunità) come pratica per la riduzione dei rifiuti organici. Per quanto riguarda il compostaggio domestico nel quadro economico si prevede la fornitura di n.100 compostiere domestiche. Nello stesso paragrafo (4.6) si riporta quanto segue "Pertanto è possibile ipotizzare un sistema di trattamento della frazione umida a chilometri zero con l'utilizzo di un bio-compostatore elettromeccanico da indicare nel progetto offerta del concorrente, i cui costi possono essere contemplati nel canone annuo posto a base di gara". Si chiede in che modo tali costi possono essere contemplati nel canone in quanto nel quadro economico non sono presenti riferimenti alla eventuale compostiera di comunità.

13.  il prospetto sulla produzione dei rifiuti dell'anno 2019 (punto 4.3 della relazione generale) riporta i seguenti valori:

frazione ton/anno % sul totale Rifiuti urbani non differenziati 973,18 48,17 RD 1.046,85 51,83

Il prospetto sulla produzione dei rifiuti dell'anno 2019 (punto 4.3 della relazione generale) riporta i seguenti valori:



Gli obiettivi che si ipotizzano di conseguire con il presente procedimento sono del 70% nella fase intermedia (primo anno) e 75% nella fase a regime (da secondo anno). Fermo restando l'eventuale applicazione della tariffazione puntuale e di altri progetti volti ad incrementare l'intercettazione massima dei rifiuti, si chiede come sia possibile il raggiungimento di tali obiettivi (aumento RD - diminuzione rifiuti non differenziati) se nel periodo estivo sono previsti due interventi settimanali per la raccolta della frazione residua, considerando inoltre che in detto periodo dell'anno si assiste ad un notevole incremento delle presenze sul territorio (turisti e utenze non residenti). In considerazione delle penali previste per il mancato raggiungimento degli obiettivi, si fa presente che con tale modalità operativa gli obiettivi ipotizzati saranno di difficile raggiungimento. Si chiedono chiarimenti.

14.Al criterio F della tabella di assegnazione del punteggio, punto 4.1. del disciplinare di gara, e nello specifico al punto QL_F2, si premiano le procedure di gestione di 2 compostiere di comunità presenti nell'ecocentro. Si chiede conferma che tali attrezzature siano già presenti e funzionanti, ovvero provviste delle utenze (acqua, corrente elettrica, collegamenti a impianti di scarico, ecc.) e delle autorizzazioni necessarie al funzionamento. Si chiede, inoltre, di indicare se il conferimento presso tali macchine è previsto direttamente dalle utenze o se è l'aggiudicatario a dover presidiare la macchina con la presenza di uno specifico addetto che non viene contemplato nei costi. Si chiede, inoltre, conferma che i costi di manutenzione ordinaria e straordinaria sono a carico dell'Ente.

15. Si riscontrano incongruenze sull'importo soggetto a ribasso. Nel quadro economico fornito (allegato R.02), si indicano diverse voci che concorrono alla formazione del costo a base di gara e che di seguito si riporta

 

A SERVIZIO DI IGIENE URBANA IMPORTO ANNUO IMPORTO DURATA

A.1 Costo personale € 238.774,20 € 1.671.419,40

A.2 Costo mezzi ed attrezzature € 267.152,57 € 1.870.067,99

A.3 Costo raccolta, trasporto, trattamento e smaltimento € 267.142,85 € 1.869.999,95

A.4 Oneri della sicurezza non soggetti a ribasso € 7.200,00 € 50.400,00

A.5 Campagna informativa € 5.000,00 € 35.000,00

A.6 Servizio spazzamento e pulizia € 42.000,00 € 294.000,00

A.7 Servizi accessori e complementari di igiene urbana € 14.000,00 € 98.000,00

Totale parziale € 841.269,62 € 5.888.887,34

A.8 Spese generali 5% € 42.063,48 € 294.444,37

A.9 Utile di impresa 10% € 84.126,96 € 588.888,73

A.10 Totale importo al netto di A.4 € 960.260,06 € 6.721.820,44

A.11 Ammortamento automezzi € 14.000,00 € 98.000,00

A.12 Ricavi Conai a detrarre dalle prestazioni € 168.000,00 € 1.176.000,00

A.13 Canone annuo a base d'asta € 778.260,06 € 5.447.820,44

A.14 Tot. Servizio a corpo € 785.460,06 € 5.498.220,44

Al valore di € 841.269,62 dato come somma delle voci Al-A7 si aggiungono le spese generali e  l'utile d'impresa e si sottraggono gli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso (voce A4). Si ha pertanto il presente quadro

voce costo annuo costo 7anni voci Al -A7 € 841.269,62 € 5.888.887,34 A8 (spese generali 5%) € 42.063,48 €      294.444,36 A9 (utile 10%) € 84.126,96 €      588.888,72 AlO - Totale Al -A9 al netto A4 (costi sicurezza non a ribasso) € 960.260,06 € 6.721.820,42 All (ammortamento automezzi) -€ 14.000,00 -€       98.000,00 A12 (ricavi a detrarre) -€ 168.000,00 -€ 1.176.000,00 A13 (canone a base d'asta) € 778.260,06 € 5.447.820,42 A14 (totale servizi a corpo+ sicurezza non a ribasso) € 785.460,06 € 5.498.220,42

Dall’analiisi della precedente tabella, l'importo soggetto a ribasso è di € 778.260,06 annui ed € 5.447.820,42 per l'intera durata dell'appalto (7 anni) in quanto, alla voce A14 sono sommati i costi dèlla sicurezza (€ 7.200,00/annui) non soggetti a ribasso.
Quanto riportato nella precedente tabella  non trova riscontro  con quanto  indicato  nel disciplinare di gara, al punto 2.2. tabella 1, che di seguito si riporta.
 

Tabella 1
importo a corpo SERVIZIO OI GESTIONE DEI RIFIUTI E IGIENE URBANA al netto di entrate a vantaggio dell'impresa -vedi cSA	€ 5.498.220,42	€ 50.400,00		€	s.548,620,42
Totale stima valore contratto 7 anni				€	5.548.620,42

In tale tabella, si indica che l'importo soggetto a ribasso (per 7 anni di.durata dell'appalto) è pari ad
€ 5.498.220,42 cui vengono sommati i costi per la sicurezza non soggetti a ribasso  di€  50.400,00 per un totale complessivo di€ 5.548.620,42.
Considerando il disaccordo tra il quadro economico e quanto riportato nel disciplinare di gara si chiede di rettificare il quadro economico in tutte le sue voci e di indicare l'importo da considerare per la formulazione del ribasso al netto degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso.

16. Atteso che gli oneri per la cessione dei materiali valorizzabili ai consorzi di filiera sono a favore dell'aggiudicataria (come indicato nel quadro economico), si chiede di indicare le modalità di calcolo che generano l'importo riportato nel quadro economico (€ 168.000,00 annui a detrarre) owero indicare i ricavi unitari per tonnellata €/ton in quanto tale valore appare alquanto elevato rispetto alle attuali valutazioni di mercato dei rifiuti valorizzabili.

17. Si chiedono chiarimenti in merito alla voce di costo All, riportata nel quadro economico (allegato R.02). Si chiede di motivare le ragioni per le quali l'ammortamento dei mezzi, indicato forfettariamente in €/annui 14.000,00 viene detratto dai costi, considerato che la durata minima dell'appalto è di 7 anni.

18. Al punto 4.4 della relazione generale (pag. 89), viene una tabella nella quale si riepilogano le modalità di raccolta previste per le varie frazioni. Per la frazione residua si riporta la seguente dicitura: "Raccolta domiciliare con il sistema "porta a porta" con esposizione di mastelli impilabili
dotati di transponder per ogni famiglia forniti dall'A.C.". Si chiede conferma che i contenitori per il conferimento della frazione residua sono a carico dell'ente e non dell'aggiudicataria.

19 Si chiede conferma che i metalli (lattine, banda stagnata etc) devono essere raccolti congiuntamente con la plastica.

20.Si chiede di indicare la frequenza di raccolta dei tessili sanitari in quanto nelle tabelle riassuntive di cui a pagina 91 della relazione generale si prevedono minimo 2 interventi settimanali mentre  al punto 4.20, pagina 129, si prevedono 3 interventi settimanali. Alla pagina 130, il servizio è quotato per 313 ore annue owero 6 ore al giorno per 1 volta a settimana. Si chiede, inoltre, di specificare in quale voce di costo del quadro economico sono stati quotati i sacchetti da lt. 70 di colore rosso che risultano a carico dell'impresa aggiudicataria.

21. Si riscontra una incongruenza in merito alla raccolta della carta. Nella fattispecie, al punto 4.7 della relazione generale (pag. 97) si indica una frequenza quindicinale (1 ogni 2 settimane) mentre nelle tabelle di riepilogo (pag. 89-90-91-92) owero nel calendario di raccolta (cfr.  allegato  R.07)  è prevista la raccolta settimanale (1/7} di tale tipologia. Si chiedono chiarimenti in merito.

22. Al punto 4.14 della relazione generale si propongono azioni volte ad ottimizzare la gestione del centro comunale di raccolta. Si chiede in quale voce del quadro economico sono contemplati tali costi.

23 Al punto 4.17 della relazione generale si è ipotizzato di realizzare almeno n. 2 isole ecologiche controllate. Si chiede conferma che il costo per l'acquisto e la manutenzione ordinaria e  straordinaria delle stesse è a carico dell'Ente in quanto tale voce di costo non è contemplata nel quadro economico.

Con riferimento alle tabelle dei quantitativi riportate a pag. 83 e 86 del documento R.01 Relazione Generale e dell’importo  per “Ricavi Conai a detrarre dalle prestazioni” pari 168.000 €/anno riportato a pag. 12 del documento R.04 Capitolato Speciale d’appalto, si chiede cortesemente di chiarire quali siano i corrispettivi unitari CONAI considerati dalla spettabile Amministrazione.

Si chiede cortesemente come sia stato determinato il valore di 14.000 €/a espresso alla voce A.11 “Ammortamento automezzi” della tabella a pag. 12 del Capitolato Speciale d’Appalto.

Si chiede cortesemente il computo metrico di dettaglio che ha determinato la base d’asta visto le forti incongruità riscontrate.

Con riferimento alle tabelle dei quantitativi riportate a pag. 83 e 86 del documento R.01 Relazione Generale e dell’importo per “Costo raccolta, trasporto, trattamento e smaltimento” pari 267.142,85 €/anno riportato a pag. 12 del documento R.04 Capitolato Speciale d’appalto, si chiede cortesemente di chiarire quali siano i costi unitari considerati dalla spettabile Amministrazione che hanno determinato tale importo annuo.

1. Con riferimento all’art. 37 del Capitolato Speciale d’Appalto, si chiede cortesemente di confermare che la dimostrazione della disponibilità dello spazio relativo all’Ecosportello sia da esibire in caso di aggiudicazione e non in sede di offerta.
2. Con riferimento al punto 4.19 della Relazione Generale allegata al Capitolato Speciale d’Appalto, in particolare tabella B “Contenitori per la raccolta ammortizzabili”, si chiede cortesemente di specificare per quali tipologie di rifiuto e per quali tipologie di utenze sia da prevedere la fornitura di n. 3.671 bidoni da 120 litri.

□    Con riferimento al punto 3.1.3 “Requisiti di capacità tecnica e professionale”, alla lettera j) viene richiesto:
j) Possesso dei i mezzi specificati nei documenti di progetto
La comprova del requisito, è fornita secondo le disposizioni di cui all’art. 86 e all’allegato XVII, parte II, del Codice.
Si chiede di specificare quali siano i mezzi di prova da fornire, ai sensi dell’art. 86 del Codice, come prova dell’assenza di motivi di esclusione di cui all’articolo 80 e del rispetto dei criteri di selezione di cui all’articolo 83.
□    Nel modello da compilare con riferimento all’ offerta economica è riportata la seguente tabella:
 

descrizione	In cifre	In lettere
Importo al netto del ribasso offerto	€                      ,	diconsi                                                e centesimi                                        )
Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso	€                      ,	diconsi                                                e centesimi                                        )
Importo contrattuale in caso di aggiudicazione ( Olavesimo )	€                      ,	diconsi                                                e centesimi

Si chiede conferma che nella riga evidenziata in giallo vada inserito l’importo complessivo offerto, inteso come somma dell’importo al netto del ribasso offerto e degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso. Si chiede, inoltre, di chiarire il significato di quanto indicato in parentesi Olavesimo
 

• Al punto 4.2 del Disciplinare di gara sono indicate le modalità di presentazione dell’ Offerta Economica. Tali modalità prevedono, al punto d), l’inserimento di una cartella in formato zip “Giustificativi” che verrà aperta in caso di anomalia dell’offerta secondo quanto previsto dall’ art. 97 del d. lgs. 50/2016 o in caso in cui l’ Ente ritenesse anomala l’offerta. Si chiede conferma che le giustificazioni debbano essere presentate in fase di offerta e non successivamente, come indicato al punto 7.2 dello stesso Disciplinare.

 

• In merito al criterio di valutazione dell’offerta tecnica QL_F2 “Procedure di gestione di n. 2 compostiere di comunità presenti nell’ecocentro”, si chiede di fornire ulteriori informazioni in merito alle compostiere di comunità presenti nell’ecocentro che il nuovo gestore dovrà gestire. Si chiede, in particolare, di fornire una scheda tecnica da cui si evinca tipologia, modello, marca, capacità di trattamento ed altre informazoni sul ciclo di compostaggio e sulle modalità di gestione.

 

• Con riferimento ai documenti pubblicati a base gara si riscontrano incongruenze fra le informazioni contenute nel capitolato speciale d’appalto e quelle contenute nella Relazione Generale, ad esempio riguardo le frequenze di raccolta che risultano diverse fra CSA (art. 48-52) e Relazione Generale (pag. 89-91). Si chiede di chiarire in maniera univoca quali siano le frequenze di raccolta da considerarsi a

base di gara e se sia da considerarsi “prevalente” l’informazione contenuta nel CSA rispetto a quanto indicato nella Relazione Generale.
 

• Nel CSA e nella Relazione Generale sono richieste una serie di informazioni che la concorrente deve inserire nella propria offerta tecnica, ad esempio, per ciascun servizio occorre indicare:

“I concorrenti nella propria offerta tecnica propongono per ogni singolo comune:

• organizzazione del lavoro e modalità operative di svolgimento del servizio;
• automezzi ed attrezzature per lo svolgimento del servizio;
• attrezzature e materiale di consumo ritenute opportune per il conferimento di tale tipologia    di rifiuto;
• risorse umane impiegate nell’espletamento del servizio”.

Di contro, nel Disciplinare di gara le modalità di presentazione dell’offerta tecnica non includono la descrizione di tutti i servizi ma prevedono esclusivamente la presentazione di una Relazione atta a descrivere, con riferimento ai criteri di valutazione ed ai relativi sub-criteri, le soluzioni, gli accorgimenti e le procedure proposti dal concorrente. Tra l’altro i limiti editoriali imposti per la presente procedura non consentono una  descrizione dettagliata di tutti i servizi,  essendo  previsto  un limite di 40 pagine per la redazione dell’offerta tecnica e solo n. 6 fogli formato A4 come allegati aggiuntivi. Si chiede, a tal proposito, la possibilità di allegare ulteriori elaborati al fine di esplicitare meglio la propria offerta.
 

• • Ancora con riferimento alle modalità di presentazione dell’offerta tecnica si evidenzia che a pag. 37, rigo 5, è indicato un limite di altezza del carattere pari a 12 mentre all’ultimo rigo è indicato un limite di scrittura in corpo non inferiore a 10. Si chiede di chiarire quale sia il limite da considerare.

 

• • Nell’elaborato “Relazione Genrale” è indicato che i mastelli impilabili dotati di transponder per ogni famiglia sono forniti dall’ A.C.. Ritenendo che trattasi di refuso, si chiede conferma che le attrezzature da fornire siano quelle indicate nelle tabelle a pag. 13 del Diciplinare di gara.

 

• • Nell’elaborato “Programmazione economico-finanziaria” è riportato il calcolo dei costi del nuovo servizio proposto. Le voci di costo A.11 e A.12 sono portate in detrazione, si chiede di chiarire:

 

• • • A cosa si riferisce la voce di costo A.11 “Ammortamento mezzi” pari a 14.000 euro/anno in quanto non è specificato in nessun documento pubblicato a base gara.
    • La modalità di calcolo della voce di costo A.12 “Ricavi Conai a detrarre dalle prestazioni”, indicando, in particolare, le quantità e le tariffe unitarie considerate per ciascuna tipologia di rifiuto.

Buongiorno,
in relazione alla procedura aperta relativa alla gara di appalto GARA SUA N.85 /2020 APPALTO PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA A PORTA, GESTIONE DEI RIFIUTI E ALTRI SERVIZI ATTINENTI PER IL COMUNE DI ARCE (FR) etc…
si rileva che i tempi di pubblicazione della Gara di circa 10 giorni (7 DICEMBRE-17 DICEMBRE) non sono assolutamente  conformi al Comma 1 ART. 60 del Codice degli Appalti: " Nelle procedure aperte, qualsiasi operatore economico interessato puo' presentare un'offerta in risposta a un avviso di indizione di gara. Il termine minimo per la ricezione delle offerte e' di trentacinque giorni dalla data di trasmissione del bando di gara....." 
Per quanto sopra si chiede una immediata rettifica dei termini come richiesto dalla legislazione vigente
Cordiali Saluti

1. Premesso che nel Disciplinare di gara, alla pagina 10, si indica quanto segue:

• Le spese per il trattamento e smaltimento dei rifiuti sono a carico del Comune;
• Gli oneri per il trasporto dei rifiuti indifferenziati, della frazione organica dei RSU e delle frazioni secche valorizzabili, sono a carico della ditta aggiudicataria e sono ricompresi nell’importo contrattuale.

 

Si chiede di chiarire se ci sono frazioni del cui costo di trattamento la ditta dovrà farsi carico nella fase di gestione ed in tal caso si chiede di chiarire come sono state quantificate nel computo a base di gara.

2. L’ art. 59 del CSA cita: “ Gli operatori manuali durante la pulizia delle zone loro assegnate devono provvedere allo svuotamento dei cestini posizionati lungo le strade, piazze e giardini, la cui dislocazione sarà individuata sia con mappa che in maniera tabellare nell’offerta tecnica”. Stando alle limitazioni editoriali imposte per la redazione dell’offerta tecnica si chiede conferma che trattasi di un refuso e che la dislozazione su mappa ed in forma tabellare sia da presentare in fase di avvio del servizio, successivamente all’aggiudicazione.

3. Si richiede inoltre :
Alla pagina 57 del disciplinare nelle more delle istruzioni per la compilazione del DGUE Riporta il seguente periodo :

Sezione D. indicazione delle terne di subappaltatori di cui all’articolo 105, comma 6, del Codice, alle condizioni di cui al precedente punto 3.2.7.

Considerando che alla luce della normativa in vigore non risulta necessario indicare la terna dei subappaltatori ma solo le parti del servizio per cui si richiede il subappalto si richiede conferma se trattasi di refuso.

Alla pagina 58 dello stesso disciplinare Riporta il seguente periodo
Sezione C. Capacità tecniche e professionali (omesse in quanto assorbite dalle attestazioni SOA di cui al punto
3.1. 3 e dichiarate alla Parte II, Sezione A).Lavori svolti, incidenza del costo del personale e attrezzatura tecnica di cui all’articolo 90, comma 1, del Regolamento.Sezione D. Sistemi di garanzia della qualità di cui al punto 3.1.4.
Considerando che trattasi di servizi e non di lavori si richiede se trattasi di refuso e che in tale sezione vadano indicati i requisiti di carattere professionale indicati nei punti 3.1.3. E si notifica inoltre che nel DGUE elettronico messo a disposizione dalla piattaforma consente solo di inserire i fatturati per ogni servizio. I dettagli sono sempre riporati nell’allegato 1.
 

Con riferimento all’appalto in oggetto ed esaminati gli atti di gara, Vi chiediamo, in considerazione della complessità e della rilevanza dei servizi stessi, di concedere una proroga di almeno 30 giorni rispetto al termine del 17 dicembre prossimo, onde consentirci la predisposizione di una relazione accurata, che risponda in modo ottimale alle esigenze di codesta Azienda.
Nella certezza che vorrete garantire la più ampia partecipazione alla gara, restiamo in  attesa di urgente riscontro.

Ringraziando per l'attenzione, inviamo i migliori saluti.
 

Nel discplinare di gara, al punto 3.3.3. Sopralluogo è riportato:

È obbligatorio il sopralluogo sui luoghi dove è ubicato l’intervento oggetto dell’appalto; si precisa che:
a)  la Stazione appaltante non rilascia l’attestazione di avvenuto sopralluogo tuttavia i concorrenti devono dichiarare di aver svolto autonomamente il sopralluogo.
  
Ai fini dell’effettuazione del prescritto sopralluogo, i concorrenti dovranno procedere autonomamente autocertificando l’effettuazione dello stesso avendo cura di riportare nella dichiarazione elementi utili alla verifica di
cui all’art. 71 del DPR 445/2000.. 

Al fine di potere avere prova concreta dell’avvenuto sopralluogo i concorrenti nelle figure di amministratori, direttore tecnico, figura dell’impresa munita di delega semplice o altro soggetto esterno all’impresa munito di delega notarile,
dopo avere eseguito il sopralluogo dovranno recarsi presso l’ufficio Tecnico comunale con due copie della dichiarazione di avvenuto svolgimento di cui, timbrata e firmata dal responsabile/dipendente dell’ufficio tecnico  del comune  di Arce verrà restituita, la seconda sarà trattenuta dall’ufficio. Copia dell’immagine del documento restituita all’impresa dovrà essere inserita tra la documentazione amministrativa che sarà caricata sulla piattaforma per la partecipazione alla gara.

Alla luce di queste possibili incongruenze (si deve autocertificare, la SA non rilascia attestazione, oppure bisogna effettuarlo presentandosi in comune in duplice copia !!), visto il perdurare della situazione emergenziale COVID19, si chiede di confermare che il sopralluogo sia da dichiarare con autocertificazione in sede di gara nella busta amministrativa.

Cordiali saluti.
 

Premesso che:

• la risposta n. 1 al quesito del 11/12/2020 ore 10:49 chiarisce che il concorrente deve dichiarare, nella busta amministrativa, la disponibilità dei mezzi allegando i documenti di possesso degli stessi e le targhe oppure, in caso di non disponibilità dovrà impegnarsi ad averli allegando un documento di proposta di vendita;
• l’inserimento di tali documenti nella busta amministrativa comporta l’anticipazione di elementi tecnici propri dell’offerta tecnica e che sono anche oggetto di valutazione,

Si chiede di chiarire se nella busta amministrativa vada inserita solo la disponibilità (o l’impegno a dotarsi in caso di aggiudicazione) dei mezzi che sono poi dichiarati nell’offerta tecnica o se debba essere inserito l’elenco mezzi che si intende offrire per l’esecuzione dei servizi previsti in appalto.
Distinti Saluti

una volta chiarito che tipo di multimateriale è richiesto, quindi se la plastica è da raccogliere in monomateriale o con i metalli, si richiede di chiarire la relativa frequenza: nei calendari è richiesta la frequenza 1/7 in inverno per utenze domestiche e non domestiche, con incremetno estivo a frequenza bisettimanale 2/7 per le sole utenze commerciali. 
Tuttavia a pag. 26 del capitolato speciale di appalto la frequenza estiva è richiesta bisettimanale 2/7 anche per le utenze domestiche. che frequenza dobbiamo prevedere per le utenze domestiche nei mesi estivi? settimanale 1/7 o bisettimanale 2/7? 

Per il servizio di lavaggio contenitori in uso alle utenze commerciali a pag. 102 della relazione generale R.01 sono previsit n. 4 interventi annui, ma anche mensili (cfr. pag. 110 della medesima relaizone).
Quale delle due frequenze dobbiamo rispettare?  

Con riferimento ai documenti di gara ed in particolare alle Vs. risposte sui contributi CONAI, siamo nuovamente a sollecitare l’invio di un computo di dettaglio in quanto come si evince dalla tabella sottostante raggiungere l’importo dei contributi da Voi previsto risulta non perseguibile.

 

Buon giorno,
Avendo la scrivente già presentato in tempo utile l’offerta per la gara in questione, si richiede se, in assenza di modifiche sostanziali, possa ritenersi valida a tutti gli effetti.
Se la stessa debba essere comunuque ritirata per effetto della stessa proroga da Voi pubblicata ai fini dell’aggiornamento della scadenza dei termini riportata nella cauzione provvisoria.
Distinti Saluti