Gara - ID 330

Registrati o Accedi Per partecipare

Aggiudicazione definitiva - 366 \06/07/2021

Partecipanti

Trasparenza

Avvisi di gara

Chiarimenti

1. 22/04/2021 15:01 - Buonasera,  con la presnete Vi  informiamo che il cig ancora non risulta  definito ( dal sito dell’anac).
   E chiediamo conferma che non ci sia un’offerta temporale .
   Sperando in una Vs risposta, porgiamo distinti saluti
   
   Buon pomeriggio,
   Si comunica che il CIG è stato perfezionato in data odierna.
   Si conferma che non c’è l’offerta temporale.
   Saluti
   23/04/2021 15:32
2. 26/04/2021 10:56 - Buongiorno,
   si richiedono chiarimenti sui seguenti punti:
   
   - esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto a: il disciplinare lo indica come criterio E.2 e parla tra le altre cose di: "studio di colori, luminosità naturale ed artificiale, arredi e complementi, risparmio energetico, tipologia e dotazione degli impianti"  riferendosi palesemente ad opere di edilizia non ricomprese nell'appalto oggetto di gara. Si chiedono specifiche in merito e/o la correzione del testo del presente criterio che dovrebbe riferirsi al sottocriterio F.2
    
   - esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto c: il disciplinare parla di cronoprogramma ma non specifica con esattezza cosa la Stazione Appaltante si aspetta da questo criterio. Si richiede un cronoprogramma della progettazione e dei lavori da consegnare tra la documentazione tecnica di gara? il criterio così esplicitato non è chiaro.
    
   - par 4.2 offerta economica e temporale - pag 55 e 56: il disciplinare parla di computo metrico di progetto; trattasi di computo metrico estimativo o non estimativo? non è specificato
    
   - pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 10 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
    
   - pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 5 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
    
   - pag 59: 5.2.1 lettera a) Il disciplinare parla di ribasso unico percentuale come se questo venisse applicato uniformemente a tutti i prezzi; dovendo consegnare un elenco prezzi con i prezzi offerti ed essendo la gara a misura, si chiede se questa indicazione è un refuso o se il ribasso unico indicato è utilizzato al solo fine del calcolo del punteggio ottenuto nella parte economica rappresentando quindi solo il ribasso medio sull'intero appalto. Si chiede quindi conferma del fatto che l'Impresa potrà esprimere un ribasso per ogni prezzo consegnando un elenco prezzi di tutte le lavorazioni con i singoli prezzi già ribassati  
    
   Tutto ciò detto, tenuto conto di una serie di incertezze come sopra elencate e dell'imminente scadenza della gara, si chiede cortesemente una celere risposta ai quesiti posti per avere il tempo materiale di sistemare e redigere in modo corretto tutti gli aspetti tecnici ed economici richiesti dal disciplinare e che a tutt'oggi non risultano chiari.
    
   L’occasione è gradita per porgere
    
   Distinti Saluti
   
   Buon pomeriggio,
   - con riferiemnto al primo quesito si comunica che il criterio di cui ai punto F.2 è stato erroneamente indicato come E.2 (il criterio E fa riferimento al possesso di certificazioni)
   Considerando che l’intervento presuppone la realizzazione di un muro di contenimento, e considerato il contesto in cui è inserito, la stazione appaltante ha ritenuto idoneo inserire tra i criteri di valutazione quelli
   inseriti nel disciplinare di gara.
   - con riferimento al secondo punto considerando che viene richiestoo “Elaborazione e modalità di adeguamento del cronoprogramma delle opere, suddiviso per singole fasi e lavorazioni, volto all’ottimizzazione dei tempi di esecuzione dei lavori, dei costi e della qualità esecutiva delle opere…...” il concorrente può procedere come meglio crede. Sarà la commissione a procedere alla sua valutazione.
   - con riferimento al terzo punto  si richiede un computo metrico estimativo
   -con riferimento al quarto il numero 10 è da intendersi un refuso;
   -con riferimento al quindo punto il numero 5 è da intendersi come refuso
   - con riferimento al sesto punto l’impresa deve, indicare una percentuale di ribasso che sarà applicata all’importo a base d’asta per la determinazione dell’importo di aggiudicazione
   
   Saluti
   26/04/2021 14:35

Registrati o Accedi Per partecipare