come rilevabile dalla documentazione posta  a base di gara i lavori sono così distinti:
 

Lavorazione	Categoria	Classifica	Qualificazione obbligatoria(si/no)	Importo	%	Indicazioni speciali ai fini della gara
						Prevalente o scorporabile	Subappaltabile
Finiture di opere generali in materiali lignei, plastici, metallici e vetrosi	OS 6	III	Si	€ 928.230,64	37,01	Prevalente	Come per legge
Opere edili	OG1	III	SI	€ 748.615,14	29,85	Scorporabili	Come per legge
Finiture di opere generali di natura edile	OS7	III	No	€ 700.910,27	27,95	Scorporabili	Come per legge
Finiture di opere generali di natura tecnica	OS4	I	SI	€ 130.082,49	5,19	Scorporabili	Come per legge
Totale				€2.507.838,54	100,00

 
sempre da quanto riportato nei documenti di gara le lavorazioni in categoria OS 6 e OS 7 possono essere eseguite da soggetti qualificati in categoria OG 1. 
Sommando le lavorazioni in categoria OS 6 + OG 1 + OS 7 si ottiene il seguente importo:
€ 2.377.751,05 
pertanto la qualificazione di un'impresa che possiede solo iscrizione nella OG1 è consentita se è classifica IV (come pspecificato nel disciplinare di gara).
resta sempre l'obbligo di dimostrare il possesso di idonea qualificazione nella categoria OS 4
Ciò premesso la risposta è no. 


 

per mera dimenticanza non era stato allegato. abbiamo provveduto ora

per mera dimenticanza non era stato allegato. abbiamo provveduto ora

Premesso che nel disciplinare di gara viene riportato quanto segue:

I lavori di Finiture di opere generali di natura tecnica (OS 4 )  di € 130.082,49 rappresentando il 5,19% del totale ed essendo una delle categorie di cui al Dm 248/2016 sono una categoria scorporabile e:

• possono essere eseguiti direttamente dall'affidatario se in possesso dei requisiti attraverso   la dimostrazione di attestazione SOA in categoria OS 4 almeno classe I o attraverso quanto stabilito dall’art. 90 del DPR 207/2010.
• possono essere subappaltati nel rispetto di quanto stabilito dall’art. 105 c. 5 con obbligo di avere dei requisiti per la parte residuale
• può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento in quanto lavori con incidenza inferire al 10% del totale,
•  è consentito il R.T.I.  verticale

 che quanto sopra riportato è desunto dalla lettura della normativa vigente
tutto ciò premesso
la categoria OS 4 essendo ricompresa nel decreto 248/2016 e di incidenza inferiore al 10% del totale, è consentito l'istituto dell'avvalimento, mentre l'istituto del subappalto è consentito nel limite del 30% dell'importo dei valore nella suddetta categoria.
l'impresa non può subappaltare integralmente le lavorazione di cui alla categoria in OS4
 

per il primo quesito si veda la risposta precedente data ad altro quesito che evidenzia che non è possibile il subappalto dell'intera categoria OS4.
per il secondo quesito: non è obbligo indicare la terna dei subappaltatori

 come riportato nel disciplinare di gara è obbligo dell'impresa prendere visione del progetto presso la sede dell'ATER.
è possibile in quell'occasione secondo quanto riportato nel disciplinare e qui ritrascritto
 

L’impresa può richiedere copia degli elaborati progettuali, in formato CD-rom in formato PDF gratuitamente o in formato DWG, previo preavviso di almeno un giorno, versando l’importo di € 50,00 mediante bollettino di conto corrente postale n. 12747036 intestato ATER della Provincia di Frosinone con la causale: “Acquisto elaborati progettuali intervento in Ferentino Via Paolo Borsellino” o versamento sul conto di Tesoreria della Stazione appaltante presso la Banca Popolare del Cassinate al codice IBAN IT 14B0537274370000010436327.
 
 

ribadendo che l'impresa per la categoria OS 4  può qualificarsi  attraverso:
-    la dimostrazione di attestazione SOA in categoria OS 4 almeno classe I o attraverso quanto stabilito dall’art. 90 del DPR 207/2010.
- subappaltare il 30% dell'importo della categoria con l'obbligo di avere requisiti per il restante 70% nella categoria OS4.
- può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento in quanto lavori con incidenza inferire al 10% del totale,
-  è consentito il R.T.I.  verticale
 
quindi non è possibile qualificarsi nella categoria OS4 attraverso altre categorie

considerato che il lavori di Finiture di opere generali di natura tecnica (OS 4 ) ammontano ad   di € 130.082,49  possono essere eseguiti da un operatore economico titolare di attestazione SOA in categoria OS 4 almeno classe I o che dimostri il possesso dei requisiti stabiliti dall’art. 90 del DPR 207/2010.

si ritiene corretta la forma di partecipazione indicata  ossia RTI tra impresa titolare di attestazione SOA in categoria  OG1 classe V e impresa che dimostri di essere qualificata per l categoria OS 4 secondo quanto disposto dall'art,. 90 del DPR  207/2010.

 

secondo quanto riportato nel disciplinare di gara la lavorazione ricadente in categoria OS 4  
 

• possono essere eseguiti direttamente dall'affidatario se in possesso dei requisiti attraverso   la dimostrazione di attestazione SOA in categoria OS 4 almeno classe I o attraverso quanto stabilito dall’art. 90 del DPR 207/2010.
• possono essere subappaltati nel rispetto di quanto stabilito dall’art. 105 c. 5 con obbligo di avere dei requisiti per la parte residuale (come già risposto ad un quesito per parte residuale si intende qualificazione della Categoria OS4 per il restante 70%)
• può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento in quanto lavori con incidenza inferire al 10% del totale,
•  è consentito il R.T.I.  verticale

 
 

L’art. 3 del codice al  comma 1 lett. oo-ter) del d.lgs. n. 50/2016, introdotto con il D.Lgs. 56/2017,  ha introdotto la definizione di «lavori di categoria scorporabile»,
Dalla lettura del citato comma si desume che la categoria dei lavori è scorporabile se ricorrere di uno dei tre casi:

• lavori di importo superiore al 10 per cento dell’importo complessivo dell’opera o lavoro,
• lavoro di importo superiore a 150.000 euro
• lavoro appartenenti alle categorie di cui all'articolo 89, comma 11

In relazione al terzo punto elenco si specifica che le citate categorie sono state esplicitate con la pubblicazione del decreto del Ministro delle infrastrutture e trasporti del 10 novembre 2016 n. 248 e pubblicato sulla G.U. n. 3 del 4 gennaio 2017
Dalla lettura dell’art. 1 del citato DM al comma 2 si rileva che “2. Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso. Il limite di cui al presente comma non è computato ai fini del raggiungimento del limite di cui all'articolo 105, comma 2 del Codice.
L’ufficio per  quanto sopra, ed in applicazione del principio che ciò che non è vietato è ammesso,ha ritenuto applicabile la seguente regola:

• le lavorazioni di cui al citato DM 248/2016, a prescindere dal valore,  sono sempre scorporabili e sono a qualificazione obbligatoria.
• Nel caso di categorie di cui al citato DM 248/2016 di valore inferiore al dieci per cento dell'importo totale dei lavori è ammesso l’istituto dell’avvalimento
• l’eventuale sub appalto non può superare il 30% dell’importo delle opere

Per quanto sopra riportato l’applicazione dell’istituto dell’avvalimento consente di non limitare la partecipazione alla gara. Inoltre considerato che il C.E.L. verrà emesso a favore dell’impresa ausiliata con conseguente qualificazione delle stessa, per l’importo delle lavorazioni eseguite, nelle categorie di lavori o componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante complessità tecnica, quali strutture, impianti e opere speciali. Per il caso di specie nella categoria OS4.   
Si evidenzia inoltre che l’utilizzo dell’istituto del subappalto apparentemente risulta analogo all’istituto dell’avvalimento ma esiste di fatto una sostanziale differenza.
Infatti nel caso del sub appalto la responsabilità delle lavorazione nei confronti della stazione appaltare è dell’impresa principale. Nel caso dell’utilizzo dell’istituto la società ausiliaria e la società ausiliata sono solidalmente responsabile nei confronti della stazione appaltante per l’esecuzione del contratto. Quindi l’ente ha una doppia garanzia.
Pertanto si ritiene che nel caso di specie non possa essere autorizzato il sub appalto per il valore del 100% della lavorazione in categoria OS 4.

In riferimento al quesito posto:
- il sopralluogo può essere efettuato solo dall'impresa capogruppo 
- per il criterio B.1 e B.2 erano state ommesse le parole "qualitatitva" e "qauntitativa" a cui è stato già posto rimedio con specifico chiarimento

In riferimento ai qusiti:
- per il quesito 1 si rimanda al chiarimento pubblicato 
- per il quesito 2 si specifica che il criterio C è il seguente "Miglioramento delle soluzioni tecniche e tecnologiche finalizzate ad un miglioramento dell’illuminazione nell’ambito dell’area di ubicazione dei fabbricati con riduzione degli oneri manutentivi a carico dell’offerente per i primi due anni". DA cui ciascun concorrete potrà liberamente indicare delle soluzioni (qualunque) le soluzioni tecniche e tecnologiche finalizzate ad un miglioramento dell’illuminazione con riduzione degli oneri manutentivi. 

- per il quesito 3 si è fatta esplicita richiesta al progettista per il tramite del RUP

vedi quanto già pubblicato 

il calcolo dell'offerta economica è di tipo lineare

In riferimento al quesito posto si specifica che è facoltà del concorrente proporre tutte le soluzioni (ecniche e tecnologiche) la cui finalità è quella di migliorare l'illumnazione per conseguire  una riduzione degli oneri manutentivi. Per quanto acceratato non ci sono pareri, autorizzazioni o altro rilaciato per l'impianto di illuminazione. 

In riferimento ai materiali si fa presente che l'impresa ha libero arbitrio nella scelta dei materiali purchè idonei, rispondenti ai dettami normativi e garantiscano un miglioramento. In merito si richiama il principio di equivalenza di cui all'art. 68 del D.Lgs. 50/2016 
 

 

si specifica che si è proceduto ad inoltrare formale richiesta del documento (files della documentazione afferente alla diagnosi energetica) ed il software utilizzato da mettere a disposizone dei concorrenti, che comprano o che hanno comprato il CD contfentet i files in formato editabile. al RUP che a sua volta farà richiesta al progettista.
 

L’art. 3 del codice al  comma 1 lett. oo-ter) del d.lgs. n. 50/2016, introdotto con il D.Lgs. 56/2017,  ha introdotto la definizione di «lavori di categoria scorporabile»,
Dalla lettura del citato comma si desume che la categoria dei lavori è scorporabile se ricorrere di uno dei tre casi:

• lavori di importo superiore al 10 per cento dell’importo complessivo dell’opera o lavoro,
• lavoro di importo superiore a 150.000 euro
• lavoro appartenenti alle categorie di cui all'articolo 89, comma 11

In relazione al terzo punto elenco si specifica che le citate categorie sono state esplicitate con la pubblicazione del decreto del Ministro delle infrastrutture e trasporti del 10 novembre 2016 n. 248 e pubblicato sulla G.U. n. 3 del 4 gennaio 2017
Dalla lettura dell’art. 1 del citato DM al comma 2 si rileva che “2. Ai sensi dell'articolo 89, comma 11, del Codice il presente decreto individua, in particolare, le opere per le quali non è ammesso l'avvalimento, qualora il loro valore superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori e per le quali, ai sensi dell'articolo 105, comma 5 del Codice, l'eventuale subappalto non può superare il trenta per cento dell'importo delle opere e, non può essere, senza ragioni obiettive, suddiviso. Il limite di cui al presente comma non è computato ai fini del raggiungimento del limite di cui all'articolo 105, comma 2 del Codice.
L’ufficio per  quanto sopra, ed in applicazione del principio che ciò che non è vietato è ammesso,ha ritenuto applicabile la seguente regola:

• le lavorazioni di cui al citato DM 248/2016, a prescindere dal valore,  sono sempre scorporabili e sono a qualificazione obbligatoria.
• Nel caso di categorie di cui al citato DM 248/2016 di valore inferiore al dieci per cento dell'importo totale dei lavori è ammesso l’istituto dell’avvalimento
• l’eventuale sub appalto non può superare il 30% dell’importo delle opere

Per quanto sopra riportato l’applicazione dell’istituto dell’avvalimento consente di non limitare la partecipazione alla gara. Inoltre considerato che il C.E.L. verrà emesso a favore dell’impresa ausiliata con conseguente qualificazione delle stessa, per l’importo delle lavorazioni eseguite, nelle categorie di lavori o componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante complessità tecnica, quali strutture, impianti e opere speciali. Per il caso di specie nella categoria OS4.  
Si evidenzia inoltre che l’utilizzo dell’istituto del subappalto apparentemente risulta analogo all’istituto dell’avvalimento ma esiste di fatto una sostanziale differenza.
Infatti nel caso del sub appalto la responsabilità delle lavorazione nei confronti della stazione appaltare è dell’impresa principale. Nel caso dell’utilizzo dell’istituto la società ausiliaria e la società ausiliata sono solidalmente responsabile nei confronti della stazione appaltante per l’esecuzione del contratto. Quindi l’ente ha una doppia garanzia.
Pertanto si ritiene che nel caso di specie non possa essere autorizzato il sub appalto per il valore del 100% della lavorazione in categoria OS 4.

I valori da riportare nel foglio excell devono essere suportati da apposita APE redatta e sottoscritta da un tecnico abilitato. Si rammenta che i dati dell'APE devono necesasriamente essere milgiorativi di quelli presenti sull'APE post intervento presenti nei documenti di gara (files della diagnosi eneregetica)
 

Buongiorno il Cig è stato perfezionato il 12.04.2019 quindi nell'arco di 24/48 h il sistema consentirà le operazione di pagamento e rilascio PassOE.

Buongiorno il Cig è stato perfezionato il 12.04.2019 quindi nell'arco di 24/48 h il sistema consentirà le operazione di pagamento e rilascio PassOE.

dalla lettura del quesito questo ufficio intende quanto segue:

i documenti generati da ogni singola impresa costituente l'ati come devono essere caricati sulla piattaforma.

se è corretta la lettura data al quesito la soluzione è:

salvare tutti i file delle imprese in una unica cartella. Comprimere la cartella (rar, zip o altro). firmare il file compresso e caricare sulla piattaforma