si comunica che sè proceduto alla pubblicazione di un nuovo file zip con i files mancanti

In merito al quesito posto si rimanda alle disposizioni dettate dagli artt.9-bis e 29 del codice dei beni culturali – d.lgs. 22 gennaio 2004 n. 42 – secondo cui coloro che seguono lavori attinenti detti beni necessitano del possesso dei requisiti qualificazione specifici ed adeguati ad assicurare la tutela dei beni oggetto di intervento con il corollario rafforzativo – comma 3 – dell’eccezionale esclusione dell’istituto dell’avvalimento, esclusione ammessa per la specificità del settore dallo stesso art. 36 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Gli artt. 9-bis e 29 del codice dei beni culturali richiamano il primo la necessità che gli interventi operativi di tutela, protezione conservazione dei beni culturali siano affidati alla responsabilità ed all’attuazione secondo le rispettive competenze delle figure specializzate nei singoli settori ed il secondo – segnatamente il comma 6 – ribadisce la specificità in materia di progettazione e di esecuzione di opere su beni architettonici e richiede altresì che gli interventi di manutenzione e restauro su beni culturali mobili vengano eseguiti in via esclusiva dai soggetti formalmente individuati come restauratori di beni culturali
DA cui la consorziata indicata deve avere necessariamente l'attestazione SOA nella categoria OG2

In merito si specifica che per leggere un file firmato digitamente serve un software di supporto. SI inviata a voler scaricare dalla rete internet i software gratiti che consentono di leggere i documenti firmati digitlamente quali ad esempio arubasign etcc

In merito ai quesiti posti si specifica quanto segue:
1.) a seguito di rivisitazione dei dati si è rideterminata la mano d'opera in 1.050.085,35 € come da elaborato allegato. Quindi si intendono modificati gli importi da assoggettare a ribasso nel segeuente modo. VALORE DELLA GARA € 4.010.639,56 (EURO quattromilionidiecimilaseicentotrentanove/56) ESCLUSA IVA DI CUI: IMPORTO LAVORI SOGGETTI A RIBASSO € 2.811.938,80 (EURO duemilioniottocentoundicinovecentotrentotto/80) Manodopera € 1.050.085,35 (EURO unmilionecinquantamilaottantacinqueeuro/35) ONERI PER LA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO € 148.615,41 (EURO centoquarantottomilaseicentoquindici/41)

quadro-riepilogativo-gara-24-2023.pdf SHA-256: f42e871da51384448c64572b5275d16c5e3c5b33902528baf19bd7bac7bfa79e 29/12/2023 13:58

568.39 kB

Buongiorno, la modulistica è stata caricata tra gli allegati.
Grazie

si inviata a prendere visione di risposta a quesito analogo

si inviata a prendre visione di quanto previsto al punto 3 di pagina 16 del disciplinare di gara (regola specifica per la categoria OS 32)

si comunica che la scedenza è stata prorogata al 14.01.2024

si invita a prendere visione di riscontro ad altra faq

- Vista il differimento dei termini di gara, si chiede cortesemente la disponibilità ad eseguire i sopralluoghi propedeutici alla partecipazione;
in merito ai sopralluoghi si rimanda sia allo specifico avviso sia ad altre risposte date ai quesiti posti

- Relativamente al bando disciplinare al punto 2.2 Entità dell'appalto- "l'importo complessivo dell'appalto compresa la progettazione..." - e al punto 4.1 dell'Offerta tecnica - criterio A .1 - A.2 " viene richiesta una proposta migliorativa "....rispetto al progetto definitivo posto a base di gara - 25 punti" si richiede se trattasi di appalto integrato o appalto di lavori con migliorie?

in merito alla domanda se trattasi di appalto integrato o appalto di lavori con migliorie? si specifica che si tratta di appalto di lavori con progetto esecutivio posto a base di gara. SI rammenta l'obbligo, pena l'esclusione, di allegare, all'offerta economica, la dichiarazione di impegnarsi a pagare o rimborsare i costi per armonizzare il progetto esecutivo posto a base di gara con le migliorie proposte.

- Nei criteri di valutazione A.3 si parla di un ..."complesso scolastico " ... ".... di un corpo esistente e corpo da realizzare." le migliorie tecniche finalizzate al rilascio del CPI a cosa sono riferite...?

Il riferimento a ..."complesso scolastico " ... e a ".... di un corpo esistente e corpo da realizzare." è un mero refuso di stampa per la parola “scolastico” e per la frase (corpo esistente e corpo da realizzare).
Pertanto il criterio è da intendersi A.3 valore delle proposte migliorative ed attività tecniche finalizzate al rilascio del CPI dell’intero complesso che costituisce l’edificio oggetto di gara. Le proposte tecniche devono essere tutte riferite all’immobile di cui all’oggetto della gara.


- Nei criteri di valutazione B.1 si parla di un ..." Nuovo edificio e palestra " ... " le migliorie tecniche finalizzate al conteniento dei consumi a cosa sono riferite....?

Il riferimento a .. " Nuovo edificio e palestra "... e è un mero refuso di stampa. Mentre ... " le migliorie tecniche finalizzate al contenimento dei consumi” resta ed è uno dei criteri dell’offerta tecnica del concorrente.
Quindi il creiterio è “B.1 valore delle proposte migliorative per il contenimento dei consumi energetici durante la fase di utilizzo dell’opera oggetto di appalto “ . Pertanto la proposta tecnica riferita al criterio B.1 deve essere riferita all’immobile di cui all’oggetto della gara.

si comunca che è stata prevista una proroga per il sopralluogo. Si invita a predere visione dell'avviso

in merito ai quesiti posti si specifica quanto segue:

1.) la nota del 22.12.2023 fissa al 15.01.2024 il termine per la presentazione delle offerte

2.) la nota del 28.12.2023 fissa al 09.01.2024 il termine per la presentazione dei qusiti

3.) la nota del 29.12.2023 fissa al 12.01.2024 il termine per il sopralluogo

con la risposta al quesito n. 9 è stata indicata per errore il giorno 14.01.2024 che è giorno festivo e quindi posticipato per legge al successivo giorno feriale che è il 15.01.2024 (data comunicata come termine ultimo per la presentazione delle offerte con la nota del 22.12.2023)


Pertanto le date salienti sono:

09/01/2024 termine per la presentazione dei quesiti
12/01/2024 termine per il sopralluogo (per l'ora far riferimento all'ora del disciplinare di gara)
15/01/2024 termine per la presentazione delle offerte (per l'ora far riferimento all'ora del disciplinare di gara)

si comunica che il cig è stato perfezionato

in merito si invita a prendere visione di risposte ad alcuni quesiti posti

In merito al criterio B, l'impresa chiede delucidazioni sul titolo del suddetto criterio poiché a pag 46 ("B. Miglioramento delle soluzioni tecniche e tecnologiche previste nel progetto finalizzato al miglioramento della sicurezza strutturale dell’edificio ed all’efficientamento dei consumi energetici e delle risorse ambientali dell'opera") e alla successiva pag 47 ("B. Miglioramento delle soluzioni tecniche e tecnologiche previste nel progetto finalizzato a migliorare il contenimento dei consumi energetici e delle risorse ambientali dell'opera – CAM"), il testo è differente. Si chiede quale dei due debba essere preso in considerazione.
Cordialmente

In merito al quesito posto il concorrente deve presentare un’offerta tecnica che tenga conto dei sub criteri descrittivi.
Quindi per il criterio B, indipendentemente dal titolo, il concorrente deve presentare un’offerta che consideri i seguenti sub criteri: B.1 valore delle proposte migliorative per il contenimento dei consumi energetici durante la fase di utilizzo dell’opera oggetto di appalto 15 B.2 valore delle proposte migliorative per il contenimento dell’uso delle risorse ambientali per la realizzazione dell'opera; 10 B.3 Valore delle proposte migliorative con particolare riferimento ai Criteri Minimi Ambientali (CAM) in vigore. Si specifica che non saranno valutate proposte offerte nei precedenti sub criteri; 5
Si specifica che il sub criterio B.1 è stato oggetto di specifico quesito a cui è stato risposto dando rilievo ad un mero refuso di stampa e quindi trascritto come sopra riportato

in allegato il documento richiesto

documento-tecnico-giustificativi.docx SHA-256: adf3fd614c258c76c139460c0348b0fb10ec5f87035bb786da74c416e66b125f 05/01/2024 14:09

17.87 kB

vista l'incongruenza,
visto il principio secondo cui in caso di incongruenza va sempre data lettua a vantaggio del concorrente e della massima partecipazione

per quanto sopra

il limite massimo è di 50 (cinquanta) cartelle.

Si rammenta che il superamento del limite fissato non è causa di esclusione ma determina la regola che la commissione dovrà limitarsi a leggere le prima 50 cartelle A/4

nel calcolo non concorrono copertina ed indica