Con riferimento alla procedura in oggetto, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti al capitolato speciale di appalto, coperture assicurative: si chiede di confermare che le coperture assicurative richieste sono esclusivamente le seguenti: furti, furti parziali, incendi anche dolosi, atti vandalici/danneggiamenti dei mezzi e delle attrezzature anche da parte di terzi ed agenti atmosferici.
Si richiede conferma che il dolo e la colpa grave sono sempre esclusi dalle coperture assicurative. Ore di lavoro: Siamo a richiedere le modalità di contabilizzazione di eventuali eccedenze rilevate, nello specifico: ritenete accettabile la rilevazione a fine noleggio e al 31/12 di ogni anno su base oraria (“canone di noleggio mensile” diviso “2340” (numero ore mensili previste) moltiplicato per le “ore di eccedenza rilevate”)?
- Braccio (relativamente al Lotto 1 – Scheda B Escavatore gommato 9t): la macchina che avremmo intenzione di offrire ha una configurazione braccio così composta: Prima lunghezza braccio di sollevamento mm.1910, seconda lunghezza braccio di sollevamento mm.1970, lunghezza braccio di penetrazione mm.1650. Tale configurazione permette di ottenere uno sbraccio massimo di mm.7.701 come da tabella seguente:



In considerazione del fatto che non è indicato uno sbraccio minimo, siamo a richiedere di considerare accettabile tale caratteristica. 1 – Scheda B e Scheda A: Si richiede di indicare il modello delle testate trincianti di Vs. proprietà da applicare ai mezzi. – Art. 6.1.4 Cause di esclusione: Si chiede di chiarire l’obbligo di sopralluogo in quanto al punto 3.8.3 è indicato “non è previsto l’obbligo del sopralluogo” mentre all’art. 6.1.4 f) risulta tra le cause di esclusione la mancata effettuazione del sopralluogo. Si segnala anche la mancanza dell’allegato “Modello 2 dichiarazione sopralluogo” citato, se necessario.



RISPOSTE:
Con riferimento alla procedura in oggetto, la presente per richiedere i seguenti chiarimenti al capitolato speciale di appalto, coperture assicurative: si chiede di confermare che le coperture assicurative richieste sono esclusivamente le seguenti: furti, furti parziali, incendi anche dolosi, atti vandalici/danneggiamenti dei mezzi e delle attrezzature anche da parte di terzi ed agenti atmosferici. Si richiede conferma che il dolo e la colpa grave sono sempre esclusi dalle coperture assicurative.

Risposta:
SI conferma
Ore di lavoro: Siamo a richiedere le modalità di contabilizzazione di eventuali eccedenze rilevate, nello specifico: ritenete accettabile la rilevazione a fine noleggio e al 31/12 di ogni anno su base oraria (“canone di noleggio mensile” diviso “2340” (numero ore mensili previste) moltiplicato per le “ore di eccedenza rilevate”)? Risposta:
L’appalto prevede che le eventuali eccedenze vadano determinate a fine contratto come differenza tra le ore eseguite e le ore ipotizzate nel progetto posto a base di gara.

Se il risultato è maggiore di zero (ossia ho utilizzato il mezzo più di quanto previsto) all’operatore economico sarà riconosciuto un maggiore onere da determinarsi secondo quanto previsto nei contratti tipo in uso all’azienda. .
Analogamente Se il risultato è minore di zero (ossia il messo è stato utilizzato il mezzo meno di quanto previsto) si procederà secondo quanto previsto nei contratti tipo in uso all’azienda

La differenza delle ore non sarà calcolata nel caso di riscatto del mezzo al prezzo offerto in sede di gara



- Braccio (relativamente al Lotto 1 – Scheda B Escavatore gommato 9t): la macchina che avremmo intenzione di offrire ha una configurazione braccio così composta: Prima lunghezza braccio di sollevamento mm.1910, seconda lunghezza braccio di sollevamento mm.1970, lunghezza braccio di penetrazione mm.1650. Tale configurazione permette di ottenere uno sbraccio massimo di mm.7.701 come da tabella seguente:



In considerazione del fatto che non è indicato uno sbraccio minimo, siamo a richiedere di considerare accettabile tale caratteristica.
Risposta
Come indicato nella scheda: braccio triplice
− Avambraccio: ≥ 1800 mm

1 – Scheda B e Scheda A: Si richiede di indicare il modello delle testate trincianti di Vs. proprietà da applicare ai mezzi. Risposta
Testate in dotazione BERTI TMB/SB 2013 100 CM oltre a ulteriori modelli idonei di tipo forestale/semiforestale da acquistare
– Art. 6.1.4 Cause di esclusione: Si chiede di chiarire l’obbligo di sopralluogo in quanto al punto 3.8.3 è indicato “non è previsto l’obbligo del sopralluogo” mentre all’art. 6.1.4 f) risulta tra le cause di esclusione la mancata effettuazione del sopralluogo. Si segnala anche la mancanza dell’allegato “Modello 2 dichiarazione sopralluogo” citato, se necessario. Risposta
Il sopralluogo non è obbligatorio. Ne consegue che la dichiarazione va inserita sono se eseguito autonomamente,

La mancata esecuzione del sopralluogo non è causa di esclusione. Pertanto anche la mancata allegazione della dichiarazione di sopralluogo (quando eseguito per volontà dell’operatore economico) non è motivo di esclusione

	risposta-quesito.pdf SHA-256: 5aa404693b7d95fee3ed735086903a6f691f7a92efe81cc306ab712c9fe1d2a5 12/02/2024 09:32	187.22 kB
	quesito-con-omissis.pdf SHA-256: 134ff6807799aaf6cc20a1753f34f7b57a5cdb358ad0049573d0e82fd40008c2 12/02/2024 09:32	400.40 kB

In merito a quanto evidenziato si specifica che il cig è stato acquisito secondo la metodologia prevista a partire dal 1 gennaio 2023. Si invita a voler contattare l'ANAC per segnalare il disservizio