in merito al quesito posto si specifica che il bando disciplinare nasce da un modello di carattere generale riferito a lavori servizi e fornuture.

Pertanto nella definizione della versione per la gara in oggetto è rimasto, come refuso di stampa, uil riferimento al possesso dell'attestazione SOA che non è richiesto trattandosi di affidamento di fornitura e servizi.

Per quanto sopra si il riferimento alla certiicazione SOA è un mero refuso di stampa

In applicazione delle procedure previste dal 1 gennaio 2024 il perfezionamento del cig è contestuale con la pubblicazione della gara. Da informazioni avete dal supporto tecnico di Tutto Gare la piattaforma ANAC impiega fino a 7 giorni a processare le inforazioni relative alla pubblicazione di una gara e quindi del cig

Premesso che in caso di contrasto tra capitolato di gara e disciplinare di gara quanto previsto dal disciplinare prevale sul capitolato ne consegue che i criteri per la redazione dell’offerta tecnica sono quelli del disciplinare di gara (come modificati al punto 1 giusto avviso e disciplinare rettificato opportunamente pubblicati sul portale tutto gare)

Ciò premesso si specifica che la tabella a pag. 4 del capitolato descrive una ripartizione del costo dell’investimento nelle seguenti voci:



Mentre a pag. 48 del disciplinare di gara viene descritta la tabella dei criteri premianti (come modificata al punto 1 giusto avviso e disciplinare rettificato opportunamente pubblicati sul portale tutto gare) scelti dall’amministrazione in applicazione del principio di piena autonomia decisionale. Tabella che qui si riporta integralmente
CRITERI OFFERTA TECNICA Punteggio max 80 A1 Caratteristiche tecniche costruttive delle minisole con particolare riferimento alla facilità delle manovre per lo svuotamento delle stesse
Aver fornito nell’ultimo triennio almeno due amministrazioni o soggetti privati del software offerto, che rispetti le stesse caratteristiche previste negli atti di gara. Saranno valutate solo forniture che hanno avuto una dichiarazione di soddisfazione per facilità d’uso ed di acquisizione di tutti dati presenti nei data base dell’ente necessari all’espletamento del servizio QUALITATIVO
QUANTITATIVO 15 A2 caratteristiche estetiche e funzionali delle minisole in considerazione dei luoghi dove le stesse dovranno essere installate QUALITATIVO 15 A3 Caratteristiche tecniche e funzionali delle forniture hardware QUALITATIVO 15 A4 Servizio di assistenza /manutenzione post installazione compreso gli aggiornamenti dei software forniti QUALITATIVO 10 A5 Descrizione delle procedure, comprese nell’offerta, messe in atto per proteggere informazioni (sostanzialmente dati, file, immagini, ecc.) con azioni e pratiche di difesa di computer, dispositivi mobili, server, rete, dati e sistemi elettronici da attacchi e danni informatici QUALITATIVO 5 A6 Garanzia per vizi delle forniture QUALITATIVO 5 A7 Disponibilità del fornitore della garanzia ACN (Autorità nazionale per la cybersicurezza) per la gestione e trasmissione dei dati QUANTITATIVO 5 A8 Certificazione ISO 14001 o certificazione EMAS QUANTITATIVO 5 A9 Videosorveglianza MIN. 1 telecamera per ciascuna area/ecoisola informatizzata QUANTITATIVO 5 TOTALE 80

Dalla lettura dei criteri si rileva l’attinenza degli stessi all’oggetto della gara.

risposta-al-quesito.pdf SHA-256: 9c01388142b337f85c839b7fdb739a8df6f788f54d5ab69393d3e13c9a7e5672 10/02/2024 00:21

170.51 kB

la frase “Il requisito relativo all’iscrizione nell’albo delle associazioni di protezioni animali della Regione Lazio di cui all'articolo 23, comma 1 della Legge Regionale 34/97 (art. 2, comma 1, lettera B deve essere posseduto dall’esecutore.” è un mero refuso di stampa

Premesso che in applicazione del principio secondo cui in caso di contraddizioni negli atti di gara vale il principio di gerarchia delle fonti ed a aprità di generarchia va data una lettua a vantaggio dell'utente (applicazione del principio di massima partecipazione),

Tutto ciò premesso si da evidenzia che il numero massimo degli elaborati grafici in formato non superiore ad A2 è 5 (cinque)

In merito al quesito posto si rimanda a quanto descritto alla sezione 5.1 del disciplinare di gara.

Nello specifico

Elementi di natura qualitativa
La valutazione dei coefficienti V(a)idei criteri 1, 2, 3, e 5 (in realtà da A2 ad A6) si procederà nel seguente modo:

Ciascun commissario confronta l’offerta di ciascun concorrente indicando quale offerta preferisce e il grado di preferenza, variabile tra 1 e 6 (1 - parità; 2 - preferenza minima; 3 - preferenza piccola; 4 – preferenza media; 5 – preferenza grande; 6 . preferenza massima) secondo quanto riportato nel documento di consultazione Linee guida in materia di offerta economicamente più vantaggiosa dell’ANAC.
Una volta terminati i “confronti a coppie”, per ogni elemento di natura qualitativa, si procede alla somma dei punteggi attribuiti da ciascun commissario alle proposte dei concorrenti. I punteggi così ottenuti verranno trasformati in coefficienti definitivi V(a)i variabili tra zero ed uno riportando ad uno la somma più alta e proporzionando ad essa le altre.
Se le offerte ammesse sono in numero inferiore a 3 (tre), in luogo del confronto a coppie, a ciascun sub-elemento è attribuita una valutazione numerica, con un coefficiente V(a)i ottenuto dalla media dei coefficienti variabili tra zero ed uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari previa definizione dei criteri motivazionali prima della lettura delle offerte tecniche.


Se le offerte ammesse sono in numero inferiore a 3 (tre), in luogo del confronto a coppie, a ciascun sub-elemento è attribuita una valutazione numerica, con un coefficiente V(a)i ottenuto dalla media dei coefficienti variabili tra zero ed uno, attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari secondo i seguenti criteri motivazionali:
Coefficiente Rispondenza funzionale ed operativa 0,00 Nulla o completamente negativa non attinente 0,10 quasi del tutto assente - quasi completamente negative - quasi completamente non attinente 0,20 gravemente insufficiente ; 0,30 insufficiente 0,40 appena insufficiente 0,50 Sufficiente 0,60 Discreta 0,70 Buona 0,80 Eccellente 0,90 Ottima 1,00 Massima/piena

Procedendo nel seguente modo:
In relazione a ciascuna offerta presentata, ciascun componente della Commissione esprimerà la propria valutazione discrezionale sugli elementi (sub-criteri) di offerta rappresentati dal concorrente, assegnando un coefficiente di apprezzamento variabile tra zero ed uno secondo quanto riportato nei criteri motivazionali per ciascun criterio/sub criterio si procederà al calcolo della media dei coefficienti espressi si procederà infine a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni criterio/sub criterio da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate. Si precisa che sia nella definizione della media dei coefficienti sia nella trasformazione di detta media in coefficienti definitivi sarà tenuto valido il risultato di dette operazioni arrotondato alla seconda cifra decimale dopo la virgola.
Per gli Elementi di natura quantitativa

criterio a.1 Aver fornito nell’ultimo triennio almeno due amministrazioni o soggetti privati del software offerto, che rispetti le stesse caratteristiche previste negli atti di gara. Saranno valutate solo forniture che hanno avuto una dichiarazione di soddisfazione per facilità d’uso ed di acquisizione di tutti dati presenti nei data base dell’ente necessari all’espletamento del servizio

critrio tutto o niente. Ossia:
- se il concorrente dichiara (con verifica in caso di aggiudicazione) di aver fornito nell’ultimo triennio almeno due amministrazioni o soggetti privati del software offerto, che rispetti le stesse caratteristiche previste negli atti di gara. dichiarando altresì di avere avuto una dichiarazione di soddisfazione per facilità d’uso ed di acquisizione di tutti dati presenti nei data base dell’ente necessari all’espletamento del servizio. punti assegnati 15 (quindici)

diversamente punti assegnati 0 (zero)


criterio a. 7 Disponibilità del fornitore della garanzia ACN (Autorità nazionale per la cybersicurezza) per la gestione e trasmissione dei dati

critrio tutto o niente. Ossia:
- se il concorrente dichiara (con verifica in caso di aggiudicazione) la disponibilità della garanzia ACN (Autorità nazionale per la cybersicurezza) per la gestione e trasmissione dei dati punti 5 (cinque)

diversamente punti assegnati 0 (zero)


criterio a. 8 Certificazione ISO 14001 o certificazione EMAS

critrio tutto o niente. Ossia:
- se il concorrente dichiara (con verifica in caso di aggiudicazione) la disponibilità della certificazione ISO 14001 o certificazione EMAS punti 5 (cinque)

diversamente punti assegnati 0 (zero)


criterio a. 9 Videosorveglianza MIN. 1 telecamera per ciascuna area/ecoisola informatizzata

critrio tutto o niente. Ossia:
- se il concorrente dichiara (che assume il rrango di patto contrattuale) la realizzazione di un sistema di videosorveglianza costituito da minino 1 videocamera per ciascuna area/ecoisola informatizzata punti 5 (cinque)

diversamente punti assegnati 0 (zero)

come defintio dal disciplinare di gara le 30 caretlle sono riferite all'offerta tecnica quindi è da intendersi all'intera proposta tecnica. Si spefica che sono esclusi dal conteggio l'eventule copertina ed indice della relazione