Contattare l'ufficio Segreteria del Comune di SORA al seguente indirizzo mail: servizidemografici@comune.sora.fr.it.
Referente: il RUP Dott. Amodio Amedeo Cerqua

Si conferma che trattandosi di servizio da espletare presso gli istituti scolastici del comune di Sora, il sopralluogo non è obbligatorio.

L'attuale gestore è il seguente:
- Consorzio Intesa , soc. coop. onlus consortile ar.l - Via Lago di
Garda 3 , 03100 Frosinone
- Le spese di contratto saranno calcolate in base alle vigenti tabelle
e all'importo di aggiudicazione;
- Gli allegati potranno essere aggiunti ma non valutati.si tratta di un refuso, il fatturato specifico riguarda "assistenza scolastica per alunni disabili" e non la gestione asilo nido.

Relativamente a quanto richiesto al punto 3.4.4. lett. b) pag. 36 del Disciplianre "Fatturato specifico relativo ai servizi di gestione di asilo nido realizzato nel triennio precedente a quello di indizione della gara pari a € 900.000,00 IVA di legge esclusa" si chiede conferma che trattasi di refuso la richiesta di un Fatturato specifico relativo ai servizi di gestione di asilo nido.si tratta di un refuso, il fatturato specifico riguarda "assistenza scolastica per alunni disabili" e non la gestione asilo nidoSi chiede inoltre se per nel triennio precedente a quello di indizione della gara si intendano gli anni 2021-2022-2023SI conferma che per triennio precedente sono richiesti gli anni 2021-2022-2023

Il punto 3.4.4 lettera B richiama il fatturato specifico del bando dell'asilo nido. si tratta di un refuso, il fatturato specifico riguarda "assistenza scolastica per alunni disabili" e non la gestione asilo nido il punto 3.4.5 chiede di Aver svolto con buon esito servizi di gestione di Assistenza Specialistica ad alunni disabili in un comune o unione dei comuni o associazione di comuni con popolazione servita pari almeno a 15.000 abitanti nel triennio precedente a quello di indizione della procedura di gara

“ i coefficienti sono attribuiti applicando la seguente formula:”Si prega di prendere visione dell' All.capitolato-anno-2024-1.pdf CAPITOLATO SPECIALE D’APPALTO pag.12

I requisiti di capacità tecnica e professionale sono indicati al punto
3.4.5. del Disciplinare, la valutazione della documentazione presentata
è rimessa al seggio di Gara.

Il Piano di servizio di cui al punto a.1 del Disciplinare e all'art. 9
del Capitolato prevede l'attribuzione per le varie voci di max punti 36,
per quanto riguarda il riferimento al numero di mesi dell'anno lo stesso
deve intendersi come refuso di stampa.

I titoli di studio e l'esperienza conseguita dagli educatori va richiesta all'attuale ditta gestore del servizio.

Gli studenti a cui prestare il servizio di assistenza sono circa 90.

Le ore di servizio stimate sono 13480 annue per un totale di 40440 (per
un mero errore materiale all'art 3 del capitolato sono riportate 40044
ore totali).
Per quanto riguarda una eventuale revisione dei prezzi la stessa è
prevista al punto 2.6.3. "Revisione Prezzi" del Disciplinare qualora ne
dovessero ricorrere le condizioni.

- La formula per l'applicazione del punteggio economico è quella
indicata al punto 5.2.1 del Disciplinare;
- I dati del personale possono essere richiesti all'attuale ditta
gestore del servizio;
- Le ore stimate del servizio sono pari a 13480 annue per un totale di
40440 ore (per un mero errore materiale nel capitolato all'art. 3 è
indicata la somma totale di 40.044 ore)
- La questione posta relativamente al ribasso da presentare è prevista
dal citato art. 41 del D.lgs. 36/2023.

Si specifica che gli alunni che beneficiano dell'assistenza
specialistica sono così suddivisi:

- 18 scuola dell'infanzia;
- 38 scuola primaria;
- 32 secondaria di primo grado

La valutazione dei requisiti di cui al richiamato punto 3.4.5 è
rimessa alla valutazione del seggio di gara.

La valutazione della documentazione presentata di cui al requisito 3.4.4
è rimessa alle valutazioni del seggio di gara.

Riguardo al Piano di servizio punto A.1 si specifica che il riferimento
al criterio "assegnato
> in proporzione ai mesi effettuati (numero mesi dell'anno x/10 mesi di
> durata di servizio) x 1 (punti per un anno di servizio)" è da
> ritenersi un refuso di stampa.

Riguardo al Piano di servizio punto A.1 si specifica che il riferimento
al criterio "assegnato
> in proporzione ai mesi effettuati (numero mesi dell'anno x/10 mesi di
> durata di servizio) x 1 (punti per un anno di servizio)" è da
> ritenersi un refuso di stampa.

2) Il monte ore complessivo è da intendersi n. 40440 (13480x3) il
riferimento a 40.044 è da considerarsi mero errore di battitura;
3) La formula a cui fare riferimento è quella riportata nel Disciplinare
di gara al p. 5.2.1.;
4) Si chiarisce che non è necessario aggiungere la tariffa oraria nel
modulo dell'offerta economica;
5) Le ore di coordinamento sono escluse dal monte ore complessivo
richiesto;
6) Negli ultimi tre anni scolastici si è avuta una media di circa 80
alunni beneficiari del servizi;
7) il monte orario medio pro capite è di circa 5/6 ore settimanali;
8) In numero degli alunni seguiti fuori del territorio comunale è pari a
11;
9) Lo storico dei km. percorsi dal personale non è un dato in possesso
dell'A.C.;

Il riferimento alla "Mensa scolastica" é un refuso;

Si conferma che la norma in argomento (art. 37) è stata abrogata.

1.Con riferimento ai requisiti di partecipazione alla procedura ed, in particolare a quello di CAPACITA’ ECONOMICA E FINANZIARIA, sia il DISCIPLINARE (art. 3.4.4) che il CSA (art. 9) indicano un fatturato specifico di € 900.000 nel triennio precedente a quello di indizione della gara relativo ai “servizi di gestione di asilo nido analoghi a quelli oggetto dell’appalto”.
Trattasi senz’altro di un refuso, posto che oggetto dell’appalto è il servizio di assistenza scolastica specialistica per gli alunni disabili.Si tratta di un refuso, il fatturato specifico riguarda "assistenza scolastica per alunni disabili" e non la gestione asilo nido2. Con riferimento al documento “su23501-2024”, non vi è corrispondenza tra le voci indicate nel sommario e quelle del successivo bandodisciplinare.
Anche gli allegati indicati nel “sommario” sono diversi rispetto a quelli effettivamente caricati nella piattaforma.In merito a quanto evidenziato si evidenzia che i concorrenti dovranno tener conto del testo del disciplinare e non del sommario. Analogamente per gli allegati per i quali vale quanto riportato nel disciplinare di gara con aggiunti i seguenti modelli: - dichiarazione conflitto di interesse - dichiarazione del titolare effettivo3. Quanto alla documentazione amministrativa, il disciplinare richiede la presentazione obbligatoria di n. 4 documenti, ma in piattaforma sono caricati modelli di documenti non richiesti (dichiarazione conflitto di interesse e dichiarazione del titolare effettivo).I modelli richiesti sono:istanzaDGUEPolizzaGaranziadichiarazione conflitto di interesse dichiarazione del titolare effettivoa cui aggiungere altri modelli per i casi specifici quali ad esempio I documenti in caso di avvalimento o di consorzio (non esplicitati nella descrizione ma necessari per i casi di specie). SI rammenta comunque l'istituto del soccorso istruttorio applicabile per i casi previsti dal codice4. Il disciplinare di gara, al punto 6.1.4 lett. f) prevede l’esclusione del partecipante che non abbia effettuato il sopralluogo.
Il sommario indica tra i documenti allegati il format di una “dichiarazione di sopralluogo”, ma il relativo documento non è presente in piattaforma e, peraltro, non è ricompreso tra quelli da caricare all’interno della BUSTA A.
Si ritiene, anche in questo caso, che trattasi di un refuso e che, trattandosi di servizio da espletare presso gli istituti scolastici del comune di Sora, il sopralluogo sia superfluo.
Si conferma che trattandosi di servizio da espletare presso gli istituti scolastici del comune di Sora, il sopralluogo non è obbligatorio.

La faq N. 11 fa riferimento alla formula per l'attribuzione del punteggio per l'offerta economica rinviando alla sezione 5.2.1 del disciplinare di gara che prevede:
b) la valutazione avviene attribuendo un coefficiente al ribasso percentuale offerto, come segue: è attribuito il coefficiente zero all’offerta minima possibile (valore a base di gara); è attribuito il coefficiente uno all’offerta massima (più vantaggiosa per la Stazione appaltante); i coefficienti sono attribuiti applicando la seguente formula: C = R i / R max dove: C i è il coefficiente del ribasso offerto dal singolo concorrente, variabile da zero a uno; R i è il ribasso offerto dal singolo concorrente; R max è il massimo ribasso offerto tra quelli di tutti i concorrenti

La questione posta relativamente al ribasso da presentare è prevista
dal citato art. 41 del D.lgs. 36/2023, il ribasso sarà, comunque,
applicato all'importo di 75.000,00 euro.
- le ore del coordinamento non sono incluse nel totale di 40.440.40.