Gentile Stazione Appaltante, con riferimento ai Requisiti di capacità Tecnica e Professionale, i quali non vengo indicati sul Disciplinare, si chiede se questi sono necessari e se corrispondono a quando riportato sul “modello.1.istanza.servizi”. Qualora la risposta sia affermativa, si chiede conferma che, l’indicazione in tale modello della categoria S.05, si tratti di mero refuso, e che pertanto i servizi richiesti afferiscono, per ciascun lotto, alle categorie riportare sul Disciplinare. Grazie. Cordiali saluti.

la figura del geologo è obbligatoria oppure la prestazione può essere subappaltata?

a pagina 17 del "modello.1.istanza.servizi." si chiede un servizio di punta il cui importo sia pari al 40% dell'importo di quale lotto? quello di maggiore importo?
inoltre è specificata la categoria S.05 sebbene il disciplinare riporta solo categorie S.03. è da intendersi un refuso la S.05?

Gentile Stazione Appaltante, con riferimento ai Requisiti di capacità Economica e Finanziaria, si chiede se, per il soddisfacimento del Fatturato richiesto, bisogna attenersi a quanto riportato a pag. 41 del Disciplinare (Lotto 1: € 173.178,71; Lotto 2: € 163.470,48; Lotto 3: € 127.475,43; Lotto 4: € 91.674,74; Lotto 5: € 29.993,94) o quanto indicato sul “modello.1.istanza.servizi” ovvero € 577.324,01. Grazie. Cordiali saluti.

Gent.mi, si chiede chiarimento in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale non presenti all'interno del disciplinare di gara, ma richiesti all'interno dell'istanza di partecipazione, anche se in quest'ultima i requisiti richiesti sono in una categoria non confacente alle categorie indicate nel disciplinare.

Gentili Signori,
la presente per chiedere un chiarimento relativamente ai requisiti tecnici richiesti.
Nel disciplinare di gara e precisamente nell'indice al paragrafo 3.4.5 sono indicati i requisiti di capacità tecnica e professionale che però mancano alla pagina corrispondente.
Si chiede di indicare il documento di gara cui far riferimento per conoscere tale dato richiesto.
Altro chiarimento riguarda il modello di domanda nel quale alla pagina 17, al punto 13, è riportato come "Fatturato globale maturato nei migliori tre degli ultimi cinque esercizi disponibili antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara pari ad almeno € 577.324,01, dato quest'ultimo non riscontrabile con quanto indicato alla pag 41 del disciplinare al par 3.4.4.
Sempre alla pg 17 del modello di domanda, al punto 14, è indicata come categoria prevalente dell'appalto la cat S.05 invece di S.03, prego confermare che trattasi di refuso.
Cordiali saluti

Si chiede cortesemente di chiarire se nell'ambito della gara in oggetto è necessaria la presenza della figura del Geologo.
Si riscontra che a pagina 12 del disciplinare di gara, paragrafo 1.5.2, sono riportate le figure richieste per la "redazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica, Progetto esecutivo, Coordinamento della Sicurezza in fase di Progettazione, Relazione Geologica, Valutazione Incidenza Ambientale" senza però indicare il geologo nella tabella a pagina 13.
Altresì a pagina 15 del disciplinare è riportato che "il Geologo e la relativa relazione geologica e le prove di laboratorio sono oggetto di separato affidamento".
In attesa di cortese riscontro si porgono cordiali saluti

Buongiorno,
dal disciplinare de dai documenti allegati (verifiche di vulnerabilità sismica), al di la delle categorie che fanno intuire trattasi di lavori di miglioramento/adeguamento sismico ed impiantistico, non si evincono i lavori devono essere svolti. Trattandosi di un appalto per la progettazione esecutiva, non è possibile allegare i PFTE dei singoli interventi, al fine di impostare una corretta relazione metodologica?
Vorrei inoltre osservare che la categoria E09, sarebbe per le nuove edificazioni. Con tale categoria teoricamente potrebbe partecipare solamente chi ha progettato ex novo quella destinazione funzionale, mentre sarebbe escluso chi ha svolto servizi simili ma con la corretta categorizzazione solitamente per gli edifici esistenti (a prescindere dalla destinazione funzionale, sia scuola-edificio residenziale o caserma) è la E20. Si richiede se servizi simili (edifici esistenti) rientranti in categoria E20, sono ammissibili come servizi significativi per la metodologica.

Cordiali saluti,
omissis

Buongiorno,
1) Si chiede di confermare che il livello di progettazione richiesta sia quella della progettazione esecutiva e
non come riportato a pag. 16 del Disciplinare “Le attività richieste sono la redazione del Progetto di
Fattibilità Tecnico Economica, Progetto Esecutivo e Relazione Geologica”.
2) Si chiede se la figura professionale del Geologo sia richiesta all’interno del gruppo di lavoro. Al paragrafo
1.5.2 Figure professionali presenti negli operatori economici del Disciplinare si specifica al punto 3. la
presenza del Geologo. Contrariamente nella tabella delle figure minime richieste, descritta a pag. 12-13 del
Disciplinare, non si evince la figura del Geologo. Inoltre a pag. 15 del Disciplinare si riposta quanto segue: “il
Geologo e la relativa relazione geologica e le prove di laboratorio sono oggetto di separato affidamento, i
risultati delle indagini e la relazione geologica saranno messi a disposizione dell’affidatario al momento
dell’affidamento in quanto sono in corso di affidamento e di esecuzione e quindi le attività sovrapporranno
al periodo di pubblicazione e aggiudicazione della presente procedura”.
3) In merito all’offerta tecnica da presentare, secondo l’elemento di valutazione del punto A.2.1) riportato
nella tabella a pag. 47 del Disciplinare, si chiede di proporre delle soluzioni tecniche e delle eventuali prove,
indagini e prelievi per garantire un maggiore livello di confidenza (LC2, LC3). Per questo si chiede di fornire
materiale del progetto di fattibilità tecnica economica di tutti i Lotti a base di gara per poter formulare una
coerente offerta.
Per le indagini e prove si chiede inoltre di specificare se siano a carico della Stazione Appaltante come
riportato a pag. 17 del Disciplinare oppure come definito a pag. 47 nella tabella del criterio di valutazione
A.2.1) Metodologia dello svolgimento del servizio, anche in relazione alle soluzioni tecniche e tecnologiche
adottate anche con eventuale implementazione delle prove, indagini, prelievi e quanto altro necessario a
garantire un maggiore livello di confidenza (LC2, LC3) rispetto alla verifiche sismiche espletate. (Si specifica
che eventuali ulteriori approfondimenti di indagini non possono in alcun modo comportare un aggravio
economico per l’Ente).
4) Si chiede se riguardo agli interventi strutturali la presentazione richiesta sia di miglioramento sismico o
adeguamento sismico.
Cordiali saluti

L'operatore economico può partecipare a tutti i Lotti?

Spett.le Staz. Appaltante,

si richiede di chiarire se il sopralluogo sia effettivamente opzionale e discrezionale o se sia necessario prendere visione dei luoghi per prendere parte alla presente gara. Nel disciplinare (pag. 45, punto 3.7.3), difatti, si dichiara che il sopralluogo sia facoltativo, ma successivamente, a pag. 71 del disciplinare (punto 9.3.4) viene dichiarato che "il concorrente deve effettuare il sopralluogo secondo quanto specificato nella specifica sezione del presente
documento" (viene altresì predisposto un modello da inserire nella busta amministrativa denominato "Modello.2.dichiarazione.sopralluogo").

Si ringrazia in anticipo per il chiarimento

Buongiorno,
nel caso di partecipazione a più lotti, l'offerta tecnica può essere la medesima oppure va elaborata un'offerta tecnica diversa per ogni lotto?
Grazie
Cordiali saluti

In merito al punto 3.7.3 del disciplinare di gara si parla "Sopralluogo non obbligatorio o autonomo e non attestato dall’Ente"; al punto 9.3.4 si precisa che "il concorrente deve effettuare il sopralluogo" e inoltre nella documentazione amministrativa in allegato è presente la il modello "dichiarazione di sopralluogo o attestazione di presa visione", pertanto si chiede delucidazioni sull'obbligatorietà o meno dello stesso.

Buonasera,
nelle risposte ai quesiti sulla documentazione tecnica disponibile chiarite che presso i Vostri uffici sono disponibili i documenti relativi alla verifica di vulnerabilità che hanno portato alla redazione delle schede di sintesi pubblicate.
Considerato che gli incarichi sono relativi alla sola fase di progettazione esecutiva si chiede di chiarire se i progetti PFTE (oppure progetti definitivi in base al vecchio codice) siano stati già redatti e completi di tutti gli elaborati previsti dalla normativa .
In caso affermativo si chiede, anche al fine di presentare offerta coerente, la pubblicazione dei progetti PFTE al fine di poter formulare offerta coerente anche in funzione che la progettazione esecutiva dovrà essere redatta in conformità al precedente livello di progettazione di fattibilità tecnico-economica,

Buongiorno,
“La documentazione richiesta per la presentazione dei tre servizi di cui al Punto A.1 – “Professionalità e adeguatezza dell’offerta con riferimento all’esperienza specifica acquisita in servizi affini (n. 3 servizi)” è da intendersi composta con un massimo di 6 cartelle in formato A3 per tutti e tre i servizi (e quindi due cartelle in formato A3 per ogni servizio) o composta con un massimo di 6 cartelle in formato A3 per ogni servizio (e quindi produrre 18 cartelle in formato A3)?”

Buongiorno,
"Relativamente al punto A.4 - "Criteri premiali art. 48 del DL 77/2021" dell'Offerta tecnica si chiede come deve essere composta la relazione richiesta (numero di pagine, formato, carattere, ecc.)"

Buongiorno,
nel caso di partecipazione in ATI costituenda, il bollo da fornire è uno solo oppure vanno forniti tanti bolli quanti sono i membri dell'ATI?
Grazie
Saluti

Buongiorno
In merito al punto 4.1.1 del disciplinare di gara si chiede di chiarire la non corrispondenza dei sub criteri A.1. riportati in tabella a pag. 46 e quelli descritti a pag 48.

Buongiorno,
Per le seguenti dichiarazioni non è presente alcun modulo:
1. dichiarazione del titolare effettivo
2. autocertificazione a comprova dei requisiti
Vanno quindi predisposte in autonomia dall'OE?
Grazie
Saluti

Buonasera,
in riferimento al Modello 1 Istanza di partecipazione si chiede che cosa vada specificato a pag. 16 nella colonna CFU.
Bisogna indicare solo se il professionista abbia i crediti formativi aggiornati oppure va dettagliato l'ultimo aggiornamento (e nel caso, in che modo)?
Grazie
Saluti

Buongiorno,

qualora l'operatore economico desideri partecipare a tutti e 5 i lotti, sarà necessario allegare in totale 5 bolli alle 5 differenti istanze di partecipazione o un unico bollo può essere valido per tutte e 5 le istanze?

Grazie mille.