Inviato esito
IN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
Comune di Arpino
IN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
Visualizza partecipanti
Gara #330
GARA SUA. N.23/2021 – APPALTO INTEGRATO PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER L’INTERVENTO DI“MESSA IN SICUREZZA AREA A RISCHIO FRANAIN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
Informazioni appalto
16/04/2021
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 732.588,23
VISCOGLIOSI GIUSEPPE
Categorie merceologiche
452235
-
Strutture in cemento armato
45245
-
Lavori di dragaggio e pompaggio per gli impianti di trattamento delle acque
Lotti
Inviato esito
1
8662211AA4
I33H19000700001
Qualità prezzo
GARA SUA. N.23/2021 – APPALTO INTEGRATO PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER L’INTERVENTO DI“MESSA IN SICUREZZA AREA A RISCHIO FRANA
IN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
GARA SUA. N.23/2021 – APPALTO INTEGRATO PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA E DEI LAVORI PER L’INTERVENTO DI“MESSA IN SICUREZZA AREA A RISCHIO FRANAIN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
IN LOCALITA’ CAMPO SPORTIVO” – COMUNE DI ARPINO
€ 699.017,36
€ 0,00
€ 33.570,87
€ 793.641,93
366 06/07/2021
Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
---|---|---|
01941940601 | COSTRUZIONI ALFREDO LA POSTA S.R.L. |
Scadenze
28/04/2021 12:00
03/05/2021 12:00
03/05/2021 12:30
Avvisi
Allegati
a-relazione-tecnica.1616772957680b7.pdf.p7m SHA-256: 4781db2b36cb697226728b0e4900734d409585edd3421adf305ddc67d41d8ac5 20/10/2023 20:01 |
2.47 MB | |
c.16167729576af3b.03-planimetria-generale-interventi.pdf.p7m SHA-256: 8c301974cea70e94395be2617f9d0de7b76c46264178a2860c541514c612cd2a 20/10/2023 20:01 |
1.27 MB | |
c.1616772957bdb4e.02-rilievo.pdf.p7m SHA-256: 62025b553207a3ad6128b1005160e23aef7ded762f830d6d4ef6eaa4504aab4d 20/10/2023 20:01 |
2.59 MB | |
c.1616772957e7c00.05-intervento-2.pdf.p7m SHA-256: 3b4ed06a722aba1b4a347890277bdddc31e88a70d6fb463e5b53d23e13dd1626 20/10/2023 20:01 |
1.84 MB | |
c.16167729575f20f.06-intervento-3.pdf.p7m SHA-256: bd37a682ff7962870edf76deb45f17ddcea0a36a203861959c337a734d2f31ff 20/10/2023 20:01 |
1.16 MB | |
b-relazione-fatt-ambientale.16167729576908f.pdf.p7m SHA-256: 265781f1ed5b6259b75539f6157498df8cfc7ef1079af0c242b833ab41fbe7a8 20/10/2023 20:01 |
1.38 MB | |
c.16167729570b70a.04-intervento-1.pdf.p7m SHA-256: f77a6f6ad2232c359eece8736af91c3998d9defbe54d3183273e080be8b93260 20/10/2023 20:01 |
2.07 MB | |
c.161677295889489.01-inquadramento.pdf.p7m SHA-256: b587a3e04ea063355101438c47a5a60fa41eff472e02bad3a96bd51ae8615574 20/10/2023 20:01 |
2.07 MB | |
c.16167729581e288.07-viste-3d.pdf.p7m SHA-256: 7a52e11bf0ab414c898729305afbf985c35e6a36096a749329866f5718da8d02 20/10/2023 20:01 |
137.93 MB | |
f-qte-e-stima-dei-lavori.16167729599b171.pdf.p7m SHA-256: 93db9a0dc66a4e6047931ff58bafb7fd741a20472103964fd723d046cea62e65 20/10/2023 20:01 |
896.39 kB | |
e-elenco-ed-analisi-prezzi.1616772959d3154.pdf.p7m SHA-256: 2a667a8d47ebc091411fb3918a68a2a0ff528525ba61cebe452d989a6d831a85 20/10/2023 20:01 |
783.14 kB | |
g-prime-indicazioni-e-disposizioni-per-la-stesura-dei-piani-di-sicurezza.16167729591d309.pdf.p7m SHA-256: 38dbb3b357a55d50f85732df4cf3541a69b1c29f1494e8356fca3c9cea06aeba 20/10/2023 20:01 |
921.39 kB | |
m-cronoprogramma.16167729598aadb.pdf SHA-256: 17986d81e9cb1fa859d2da40fa6cca45937839ae54a8e48974a2e396d624281e 20/10/2023 20:01 |
514.77 kB | |
i-calcoli-preliminari-strutture.16167729596184f.pdf.p7m SHA-256: 28f89f9ed7c7b11a97175a105f087bd656381ad02fa2760509996c00bc6efe22 20/10/2023 20:01 |
2.48 MB | |
parcella-esecutivo.161677295946d73.pdf SHA-256: 8e5af952d40f8a41c946cc524b1345f03ae3dbd9e8528683a1b39933efbf3f05 20/10/2023 20:01 |
214.47 kB | |
h-disciplinare-tecnico-e-prestazionale.161677295901621.pdf.p7m SHA-256: a8edb132daee5bc59fbba1dfc7257412daf562d6c3ef4fa7db84026f0e87fb66 20/10/2023 20:01 |
1.30 MB | |
stima-incidenza-manodopera.1616772959993f4.pdf SHA-256: 1de457bdbcbaf373ff33b7f63cb6afd92fa24937dbb662c41bb4e0f307fefe0a 20/10/2023 20:01 |
410.46 kB | |
d-computo-metrico-estimativo.1617701044fa510.pdf.p7m SHA-256: 7b4854e619f05f9d0cfd96fe9865d74a658968d957647aaedc418f6e883a37db 20/10/2023 20:01 |
626.54 kB | |
l-capitolato.1617791301285cb.pdf.p7m SHA-256: 314d47942f2e12ca9dd84629cb101326ec114ea579431534e8108a60ea323388 20/10/2023 20:01 |
1.45 MB | |
modello-6-atto-di-impegno-rti.16185659774efac.doc SHA-256: 32d3d8349ecd88c8fa82ff63050429e2c9d33d987fa71e826329a01b400435b3 20/10/2023 20:01 |
137.50 kB | |
modello-1-domanda-di-partecipazione.1618565977fd94e.doc SHA-256: 4313909de2bc26a6e18bccaaafebfd5ce0481a82059328daec23801cc2b2b1b1 20/10/2023 20:01 |
262.50 kB | |
modello-2-dichiarazione-sopralluogo.1618565977128c5.doc SHA-256: 02c4fa5e3cd0508a78785cb8e3efec790860d56a581c6d12fe12902f283f0634 20/10/2023 20:01 |
30.00 kB | |
modello-3-offerta-economica.161856597815d0c.doc SHA-256: 3aea63461eacfc430a97e443b1e1485c1df79ed70d01a2401c1c8b3fa532a48d 20/10/2023 20:01 |
128.50 kB | |
dgue-request-40.1618565978c5e64.xml SHA-256: 55d1d42f83e4125c64275f834593721cebd20aa89d4a6529c04747bfe442e64d 20/10/2023 20:01 |
14.19 kB | |
modello-4-ausiliaria.16185659782f5ab.doc SHA-256: ef12fd4b763c4a1afd87270926c779d88b357d09f80cefdade2d2d108a6dc67e 20/10/2023 20:01 |
135.50 kB | |
modello-5-ausiliata.16185659784355a.doc SHA-256: 9bd8e57b0ab25d4620eca63a17c1d395a9a0ce6b74512fa4f6d4c347452014bf 20/10/2023 20:01 |
136.00 kB | |
disciplinare-appalto-integrato-campo-sportivo.1618565978365d4.pdf SHA-256: 7c7855be7ec292703747747ab9a140288191f14fc9cfa471ccdd83f4363ade2e 20/10/2023 20:01 |
1.89 MB | |
disciplinare-appalto-integrato-campo-sportivo.161856597871ef2.pdf.p7m SHA-256: 6295016e4a05dc2bddff6e4f00b7ccc2b8faa60b8c2c26cb27d1567afe26d28c 20/10/2023 20:01 |
1.89 MB | |
documento-tecnico-giustificativi.1618576342a8efa.docx SHA-256: 3f3032fdc3acebc2594958f5760b0cc12a2e8bc6ad5956d38151c242495e8d11 20/10/2023 20:01 |
20.63 kB | |
21det366-appalto-campo-sportivo.1628766787b8bca.pdf SHA-256: 5386cb6cc5bba965290ed71f322eaa0bdefa97d5ab0931b5f4d7b618d10ad233 20/10/2023 20:01 |
1.39 MB | |
32990 - Avviso di appalto aggiudicato.1643622382.pdf SHA-256: b148830c9b09d873d74a3fe91aea6d73970b2e284c8eba3eccdfd31ac10dc1f9 20/10/2023 20:01 |
655.13 kB |
Chiarimenti
22/04/2021 15:01
Quesito #1
Buonasera, con la presnete Vi informiamo che il cig ancora non risulta definito ( dal sito dell’anac).
E chiediamo conferma che non ci sia un’offerta temporale .
Sperando in una Vs risposta, porgiamo distinti saluti
E chiediamo conferma che non ci sia un’offerta temporale .
Sperando in una Vs risposta, porgiamo distinti saluti
23/04/2021 15:32
Risposta
Buon pomeriggio,
Si comunica che il CIG è stato perfezionato in data odierna.
Si conferma che non c’è l’offerta temporale.
Saluti
Si comunica che il CIG è stato perfezionato in data odierna.
Si conferma che non c’è l’offerta temporale.
Saluti
26/04/2021 10:56
Quesito #2
Buongiorno,
si richiedono chiarimenti sui seguenti punti:
- esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto a: il disciplinare lo indica come criterio E.2 e parla tra le altre cose di: "studio di colori, luminosità naturale ed artificiale, arredi e complementi, risparmio energetico, tipologia e dotazione degli impianti" riferendosi palesemente ad opere di edilizia non ricomprese nell'appalto oggetto di gara. Si chiedono specifiche in merito e/o la correzione del testo del presente criterio che dovrebbe riferirsi al sottocriterio F.2
- esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto c: il disciplinare parla di cronoprogramma ma non specifica con esattezza cosa la Stazione Appaltante si aspetta da questo criterio. Si richiede un cronoprogramma della progettazione e dei lavori da consegnare tra la documentazione tecnica di gara? il criterio così esplicitato non è chiaro.
- par 4.2 offerta economica e temporale - pag 55 e 56: il disciplinare parla di computo metrico di progetto; trattasi di computo metrico estimativo o non estimativo? non è specificato
- pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 10 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
- pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 5 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
- pag 59: 5.2.1 lettera a) Il disciplinare parla di ribasso unico percentuale come se questo venisse applicato uniformemente a tutti i prezzi; dovendo consegnare un elenco prezzi con i prezzi offerti ed essendo la gara a misura, si chiede se questa indicazione è un refuso o se il ribasso unico indicato è utilizzato al solo fine del calcolo del punteggio ottenuto nella parte economica rappresentando quindi solo il ribasso medio sull'intero appalto. Si chiede quindi conferma del fatto che l'Impresa potrà esprimere un ribasso per ogni prezzo consegnando un elenco prezzi di tutte le lavorazioni con i singoli prezzi già ribassati
Tutto ciò detto, tenuto conto di una serie di incertezze come sopra elencate e dell'imminente scadenza della gara, si chiede cortesemente una celere risposta ai quesiti posti per avere il tempo materiale di sistemare e redigere in modo corretto tutti gli aspetti tecnici ed economici richiesti dal disciplinare e che a tutt'oggi non risultano chiari.
L’occasione è gradita per porgere
Distinti Saluti
si richiedono chiarimenti sui seguenti punti:
- esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto a: il disciplinare lo indica come criterio E.2 e parla tra le altre cose di: "studio di colori, luminosità naturale ed artificiale, arredi e complementi, risparmio energetico, tipologia e dotazione degli impianti" riferendosi palesemente ad opere di edilizia non ricomprese nell'appalto oggetto di gara. Si chiedono specifiche in merito e/o la correzione del testo del presente criterio che dovrebbe riferirsi al sottocriterio F.2
- esplicitazione del criterio F.2 a pag 53 - punto c: il disciplinare parla di cronoprogramma ma non specifica con esattezza cosa la Stazione Appaltante si aspetta da questo criterio. Si richiede un cronoprogramma della progettazione e dei lavori da consegnare tra la documentazione tecnica di gara? il criterio così esplicitato non è chiaro.
- par 4.2 offerta economica e temporale - pag 55 e 56: il disciplinare parla di computo metrico di progetto; trattasi di computo metrico estimativo o non estimativo? non è specificato
- pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 10 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
- pag 59: criterio C.2: la formula per il calcolo del punteggio è indicata con 5 punti il che contrasta con quanto contenuto nella tabella riepilogativa dei criteri in cui i punti indicati per questo criterio sono 4. Si chiede chiarimento in merito
- pag 59: 5.2.1 lettera a) Il disciplinare parla di ribasso unico percentuale come se questo venisse applicato uniformemente a tutti i prezzi; dovendo consegnare un elenco prezzi con i prezzi offerti ed essendo la gara a misura, si chiede se questa indicazione è un refuso o se il ribasso unico indicato è utilizzato al solo fine del calcolo del punteggio ottenuto nella parte economica rappresentando quindi solo il ribasso medio sull'intero appalto. Si chiede quindi conferma del fatto che l'Impresa potrà esprimere un ribasso per ogni prezzo consegnando un elenco prezzi di tutte le lavorazioni con i singoli prezzi già ribassati
Tutto ciò detto, tenuto conto di una serie di incertezze come sopra elencate e dell'imminente scadenza della gara, si chiede cortesemente una celere risposta ai quesiti posti per avere il tempo materiale di sistemare e redigere in modo corretto tutti gli aspetti tecnici ed economici richiesti dal disciplinare e che a tutt'oggi non risultano chiari.
L’occasione è gradita per porgere
Distinti Saluti
26/04/2021 14:35
Risposta
Buon pomeriggio,
- con riferiemnto al primo quesito si comunica che il criterio di cui ai punto F.2 è stato erroneamente indicato come E.2 (il criterio E fa riferimento al possesso di certificazioni)
Considerando che l’intervento presuppone la realizzazione di un muro di contenimento, e considerato il contesto in cui è inserito, la stazione appaltante ha ritenuto idoneo inserire tra i criteri di valutazione quelli
inseriti nel disciplinare di gara.
- con riferimento al secondo punto considerando che viene richiestoo “Elaborazione e modalità di adeguamento del cronoprogramma delle opere, suddiviso per singole fasi e lavorazioni, volto all’ottimizzazione dei tempi di esecuzione dei lavori, dei costi e della qualità esecutiva delle opere…...” il concorrente può procedere come meglio crede. Sarà la commissione a procedere alla sua valutazione.
- con riferimento al terzo punto si richiede un computo metrico estimativo
-con riferimento al quarto il numero 10 è da intendersi un refuso;
-con riferimento al quindo punto il numero 5 è da intendersi come refuso
- con riferimento al sesto punto l’impresa deve, indicare una percentuale di ribasso che sarà applicata all’importo a base d’asta per la determinazione dell’importo di aggiudicazione
Saluti
- con riferiemnto al primo quesito si comunica che il criterio di cui ai punto F.2 è stato erroneamente indicato come E.2 (il criterio E fa riferimento al possesso di certificazioni)
Considerando che l’intervento presuppone la realizzazione di un muro di contenimento, e considerato il contesto in cui è inserito, la stazione appaltante ha ritenuto idoneo inserire tra i criteri di valutazione quelli
inseriti nel disciplinare di gara.
- con riferimento al secondo punto considerando che viene richiestoo “Elaborazione e modalità di adeguamento del cronoprogramma delle opere, suddiviso per singole fasi e lavorazioni, volto all’ottimizzazione dei tempi di esecuzione dei lavori, dei costi e della qualità esecutiva delle opere…...” il concorrente può procedere come meglio crede. Sarà la commissione a procedere alla sua valutazione.
- con riferimento al terzo punto si richiede un computo metrico estimativo
-con riferimento al quarto il numero 10 è da intendersi un refuso;
-con riferimento al quindo punto il numero 5 è da intendersi come refuso
- con riferimento al sesto punto l’impresa deve, indicare una percentuale di ribasso che sarà applicata all’importo a base d’asta per la determinazione dell’importo di aggiudicazione
Saluti