la procedura è aperta a tutti gli operatori economici che intendono partecipare?

buongiorno, come indicato nel disciplinare "Visto l’art. 30 dell’all. II.12 del D.Lgs. 36/2023 secondo cui il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi relativi alla categoria prevalente per l'importo totale dei lavori ovvero sia in possesso dei requisiti relativi alla categoria prevalente e alle categorie scorporabili per i singoli importi, i requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa devono da questa essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente."
Visto che siamo in possesso della categoria prevalente OG1 VIII, quindi le categorie scorporabili, come sopra descritto, sono posseduti con riferimento alla stessa categoria prevalente.
Ma è specificato per la categ. OS 32 che "Possono essere eseguiti dall’impresa affidataria se in possesso di attestazione nella categoria OS 32 almeno Classe III bis", anche se è scorporabile, non è subappaltabile e non può essere indicato come "subappalto necessario".
Per la partecipazione è consentito il "cd subappalto necessario/qualificante"? o bisogna indicare un RTI anche se successiva alla richiesta di partecipazione?

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento al punto 4.7 dei criteri di selezione relativo alla “realizzazione diretta (senza ricorso al subappalto) di edifici con strutture portanti in legno di valore minimo di € 2.500.000,00” si chiede di confermare se il valore minimo di € 2.500.000,00 debba essere inteso come riferito esclusivamente alla categoria OS32 e quindi al valore dei lavori afferenti a tale categoria, oppure all’intero importo del contratto nel quale è presente la suddetta categoria, indipendentemente dal valore della OS32.
Si resta in attesa di un Vs gentile riscontro.
Cordiali Saluti.

Buonasera, è obbligatorio il sopralluogo? Se sì quali sono le modalità. Grazie

Buongiorno,
segnalo l'impossibilità di generare l'avvido di pagamento contributo ANAC.
Inserendo il GIC viene genrata la seguente risposta

GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.

Rimaniamo in attesa di un Vs gentile riscontro in merito
Cordiali saluti

Buongiorno,
Si chiede cortesemente di chiarire se, ai fini della partecipazione alla presente gara, l’operatore economico debba già in sede di offerta indicare e/o dimostrare i requisiti dell’impresa subappaltatrice che eseguirebbe le lavorazioni oggetto di subappalto.
Si richiede inoltre di specificare se tale obbligo valga anche in caso di subappalto facoltativo e non qualificante.

Cordiali saluti.

Buongiorno, siamo a chiedere se in questa fase di " preselezione" bisogna produrre la garanzia provvisoria o solo nella eventuale fase di invito.

Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si segnala che il file denominato “M_E_ARC_C_A_107_01” risulta caricato in maniera errata. In particolare, pur essendo indicato nell’elenco degli elaborati come “Elenco dei prezzi unitari – opere architettoniche”, il documento attualmente presente corrisponde invece all’elaborato “Analisi dei nuovi prezzi – opere architettoniche” già trasmesso correttamente con il file denominato “M_E_ARC_C_A_108_01”.
Si chiede, dunque, pertanto cortesemente di procedere al caricamento del file corretto relativo all’“Elenco dei prezzi unitari – opere architettoniche”.
Cordiali saluti.

SI CHIEDE CORTESEMENTE SE IL SOPRALLUOGO E AUTONOMO O ASSISTITO

Buonasera,
si chiede cortesemente di confermare se l’obbligatorietà del sopralluogo sia prevista nell’attuale fase della procedura oppure se debba essere adempiuta nella fase successiva

Buonasera,

è possibile avere i computi metrici in formato editabile? possibilmente in Primus?

Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si chiede un cortese chiarimento in merito a quanto previsto a pag. 32 del Disciplinare di gara relativamente alla dichiarazione del possesso dei requisiti richiamati nell’istanza di partecipazione da parte del Direttore Tecnico, qualora quest’ultimo sia soggetto diverso dal Legale Rappresentante.
Si richiede, in particolare, di confermare se tale dichiarazione possa essere resa dal Legale Rappresentante in nome e per conto del Direttore Tecnico, oppure se la stessa debba necessariamente essere sottoscritta direttamente dal Direttore Tecnico. In quest’ultimo caso, si chiede di confermare l'eventuale ammissibilità di firma autografa qualora il Direttore Tecnico risulti sprovvisto di firma digitale.

Si chiede inoltre di voler chiarire se la Dichiarazione d’impegno alla costituzione del RTI debba essere presentata già nella presente fase di manifestazione d’interesse, oppure se essa debba essere prodotta esclusivamente in caso di successivo invito alla procedura.

In attesa di un cortese e celere riscontro, si porgono distinti saluti.

Spett.le Stazione appaltante

La presente per porre i seguenti chiarimenti.

QUESITO N.1

Nella lettera d’invito con riferimento alla categoria prevalente OG1 al punto 2.7.3, viene vietato il subappalto, così come per la categoria scorporabile OS32.

Tuttavia nella descrizione sottostante, a pag. 27, nel dettagliare la qualificazione richiesta per ogni singola categoria, il divieto di subappalto viene richiamato solo con riferimento alla categoria OS32 precisando che “I lavori di realizzazione delle strutture in legno OS 32 di € 1.275.180,05 rappresentando il 16,77 % del totale, è, per valore, una lavorazione scorporabile ma non sub-appaltabili in applicazione dell’art.119 comma 17 Dlgs 36/2023 in ragione delle specifiche caratteristiche dell’appalto e dell’esigenza, tenuto conto della natura e complessità delle prestazioni delle lavorazioni da effettuare:…”, mentre nulla viene precisato in merito al subappalto per la OG1 dove si riporta solamente:

· Possono essere eseguiti dall’impresa affidataria se in possesso di attestazione nella categoria OG 1 Classe V;

· è consentito il RTI;

· Non può essere utilizzato l’istituto dell’avvalimento per le motivazioni di cui all’art. 104 comma 11 accertato che i lavori per la realizzazione dell’opera rivestono particolari sistemi costruttivi di rilevante complessità tecnica. Nel caso della RTI possono essere realizzate da un partecipante al raggruppamento.

Si segnala che ai sensi dell’art. 119 comma 1 del Codice “ È altresì nullo l'accordo con cui a terzi sia affidata l’integrale esecuzione delle prestazioni o lavorazioni appaltate, nonché la prevalente esecuzione delle lavorazioni relative alla categoria prevalente e dei contratti ad alta intensità di manodopera.”

La normativa vigente non vieta il subappalto della categoria prevalente, salvo il limite previsto dall’art. 119 comma 1 del D.lgs. 36/2023, secondo cui l’impresa aggiudicataria non può affidare in subappalto l’intera categoria prevalente, poiché deve eseguire direttamente la parte maggioritaria delle lavorazioni che la caratterizzano.
Ne deriva quindi che l’affidatario non può subappaltare più del 50% della categoria prevalente, ma il subappalto non è oggetto pertanto di un divieto assoluto. Una clausola che vieti in modo assoluto il subappalto della categoria prevalente, in assenza di una adeguata e puntuale motivazione — come espressamente richiesto dall’art. 119, comma 2, del Codice dei contratti pubblici — risulta contraria alla normativa di settore e deve pertanto considerarsi nulla.
Si precisa, inoltre, che proprio con riferimento alla categoria prevalente la motivazione deve essere particolarmente dettagliata, specifica e rigorosa, poiché la legge già prevede un limite intrinseco al subappalto per tale categoria. Ne consegue che un divieto totale può essere legittimamente apposto solo in presenza di ragioni concrete, specifiche e debitamente comprovate, che nel caso specifico non emergono negli atti di gara.

Pertanto si chiede di confermare che la categoria prevalente possa essere subappaltata per una quota < al 50%.



QUESITO N.2

Si segnala un’altra incongruenza a supporto di quanto sopra riportato, che necessita di un chiarimento: nella tabella al punto 2.7.3 viene richiamato il comma 17 dell’art. 119 solo con riferimento alle categorie OG1 e OS32, mentre sempre nel medesimo punto ma a pag. 28 parla in termini generali di divieto di subappalto a cascata e sembra quindi esteso a tutte le lavorazioni. ( si aggiunge che tale divieto viene espressamente richiamato solo per la OG1 e la OS32 a pag. 56 specificandone la motivazione: “Ai sensi dell’art. 119 c. 17 Dlgs 36/2023 le seguenti lavorazioni di cui alle categorie: OG1-OS3 [ndr: si presume si intenda OS32] devono essere eseguite direttamente dall’aggiudicatario o da componente del RTI in ragione dell’esigenza di rafforzare, tenuto conto della natura o della complessità delle prestazioni o delle lavorazioni da effettuare, il controllo delle attività di cantiere e più in generale dei luoghi di lavoro o di garantire una più intensa tutela delle condizioni di lavoro e della salute e sicurezza dei lavoratori ovvero di prevenire il rischio di infiltrazioni criminali”.

Si chiede pertanto di chiarire per quali categorie vige il divieto di subappalto a cascata e inoltre di confermare che il divieto al quesito n. 1 per la OG1 è limitato solo per il subappalto a cascata.



QUESITO N.3

Emerge un’ulteriore incongruenza negli atti di gara relativamente al subappalto: al punto 11.4.1. viene riportato che “Deve essere altresì presentato dagli operatori economici indicati come subappaltatori ai sensi dell’articolo 105, comma 6, del Codice, come previsto al precedente punto 3.2.7.” e anche “Sezione D. indicazione delle terne di subappaltatori”.

Premesso che il riferimento normativo precedentemente richiamato è errato in quanto riferito al previgente Codice dei contratti pubblici, si evidenzia che, ai sensi dell’art. 119 del D.lgs. 36/2023, l’Operatore Economico non è tenuto ad indicare in sede di gara i nominativi dei subappaltatori.

Pertanto, si chiede conferma che in fase di partecipazione NON sia dovuto il DGUE delle imprese subappaltatrici, non essendo prevista dalla normativa vigente l’indicazione preventiva dei subappaltatori né, conseguentemente, la presentazione del relativo DGUE nella fase di gara.

grazie, cordialmente