La data del sopralluogo indicata nel disciplinare di gara (21/03/2026) è un mero errore, la data prevista per il termine del sopralluogo è 21/04/2026

Grazie

si conferma che, ai sensi del disciplinare di gara e della normativa vigente, è possibile subappaltare integralmente (100%) le lavorazioni appartenenti alla categoria OG11, alle seguenti condizioni:
la categoria OG11, di importo pari all’1% dell’appalto (€ 7.514,29), è inferiore al 10% dell’importo complessivo e a € 150.000, e pertanto è non scorporabile ed è indicata ai soli fini del rilascio del CEL; come previsto dal disciplinare, tali lavorazioni:possono essere eseguite dall’impresa affidataria anche se qualificata nella sola categoria prevalente OG1, purché la relativa attestazione SOA copra l’importo complessivo;possono essere subappaltate anche integralmente (100%) ad impresa in possesso della relativa qualificazione; resta fermo che:il concorrente deve dichiarare in sede di offerta la volontà di ricorrere al subappalto, indicando le lavorazioni e la relativa percentuale (art. 119 del D.Lgs. 36/2023);il subappalto deve rispettare tutte le condizioni previste dall’art. 119 del D.Lgs. 36/2023, inclusi i limiti sul divieto di cessione del contratto e sulla prevalente esecuzione della categoria principale;è vietato il subappalto a cascata, come indicato nel disciplinare.

in riferimento al quesito posto, si precisa che non è obbligatorio il possesso della qualificazione SOA nella categoria OG11 ai fini della partecipazione alla presente procedura, per le seguenti motivazioni:

la categoria OG11 ha un importo pari a € 7.514,29, corrispondente all’1% dell’importo complessivo dell’appalto, quindi inferiore sia al 10% che alla soglia di € 150.000;come espressamente indicato nel disciplinare, tale categoria è:non scorporabileindicata ai soli fini del rilascio del CELconseguentemente:le relative lavorazioni possono essere eseguite dall’impresa affidataria anche se in possesso della sola categoria prevalente OG1, purché la qualificazione SOA copra l’importo complessivo dell’appalto;in alternativa, possono essere subappaltate (anche integralmente) ad operatore economico in possesso dei requisiti richiesti.

resta fermo che:il concorrente deve dichiarare in sede di offerta la volontà di ricorrere al subappalto, indicando le lavorazioni e la relativa percentuale (art. 119 del D.Lgs. 36/2023);il subappalto deve rispettare tutte le condizioni previste dall’art. 119 del D.Lgs. 36/2023, inclusi i limiti sul divieto di cessione del contratto e sulla prevalente esecuzione della categoria principale;è vietato il subappalto a cascata, come indicato nel disciplinare.

Buongiorno,

in riferimento al quesito posto, si rappresenta quanto segue.

Nel caso di Consorzio stabile di cui all’art. 65, comma 2, lett. d) del D.Lgs. 36/2023 che partecipi in proprio, senza indicare consorziate esecutrici, trova applicazione la disciplina generale prevista dal Codice e richiamata nel disciplinare.

In particolare:
come indicato nel disciplinare, i consorzi sono tenuti a indicare per quali consorziate concorrono solo qualora intendano designarle come esecutrici;
nel caso in cui il consorzio non indichi consorziate esecutrici, lo stesso:

- partecipa ed esegue in proprio;

- assume integralmente i requisiti e le responsabilità di esecuzione.

Pertanto:

NON è necessario che le consorziate (che eventualmente apportano requisiti) presentino:
DGUEdichiarazioni a), b), c) indicate nel quesito
Tali dichiarazioni devono essere rese esclusivamente dal Consorzio stabile concorrente

Le consorziate:

devono presentare DGUE e dichiarazioni solo se:

- sono indicate come esecutrici, oppure

- intervengono mediante avvalimento

mentre non sono tenute a produrre alcuna dichiarazione se:

- il consorzio concorre in proprio

- e utilizza i requisiti in modo “interno” alla propria struttura consortile

Resta fermo che il consorzio dovrà essere in possesso, in proprio, dei requisiti richiesti dal disciplinare.

Come chiarito anche nella Relazione illustrativa ANAC al Bando-tipo n. 1/2023 (aggiornato al D.Lgs. 209/2024), per i consorzi stabili di cui all’art. 65, comma 2, lett. d) del D.Lgs. 36/2023, i requisiti generali devono essere posseduti:

dal consorzio;dalle consorziate indicate quali esecutrici;nonché dalle consorziate che prestano i requisiti.

Pertanto, ai fini della partecipazione:

qualora il consorzio partecipi in proprio senza indicare consorziate esecutrici e senza avvalersi dei requisiti delle consorziate, lo stesso dovrà possedere autonomamente i requisiti richiesti (SOA) e non è richiesta documentazione da parte delle consorziate;qualora invece il consorzio si avvalga dei requisiti delle consorziate (c.d. cumulo alla rinfusa), le consorziate che prestano i requisiti assumono rilevanza ai fini della qualificazione e, conseguentemente, sono tenute a rendere la documentazione amministrativa prevista dal disciplinare.

In particolare, come previsto all’art. 15.5 del disciplinare di gara, dovranno essere prodotti:

DGUE compilato e sottoscritto da ciascuna consorziata esecutrice e/o da ciascuna consorziata che presta i requisiti;dichiarazioni rese da ciascuna consorziata esecutrice e/o da ciascuna consorziata che presta i requisiti, attestanti:
a) di non partecipare a più di un consorzio stabile;
b) il consenso al trattamento dei dati tramite FVOE;
c) di non partecipare alla medesima gara in forme plurime o incompatibili.

Resta fermo l’obbligo di indicare, in sede di gara, l’elenco delle consorziate appartenenti al consorzio, secondo quanto previsto dal disciplinare.

Si precisa infine che la risposta fornita con FAQ n. 4 del 30/03/2026 ore 12:28 deve intendersi annullata e integralmente sostituita dal presente chiarimento.

Il riferimento alla categoria OG2 contenuto all’art. 7 del disciplinare deve intendersi quale refuso, in quanto la categoria prevalente della procedura è la OG1 (opere edili) e non sono previste lavorazioni riconducibili alla categoria OG2.

Pertanto, tutti i richiami alla categoria OG2 e alla relativa disciplina sono da considerarsi non pertinenti alla presente procedura.

Con riferimento alla categoria prevalente OG1, si chiarisce che, in conformità alla normativa vigente di cui al D.Lgs. 36/2023, è consentito il ricorso all’istituto dell’avvalimento.

Resta fermo quanto previsto per la categoria OG11, per la quale è consentito sia l’avvalimento sia il subappalto, nei limiti di legge.

Seguirà apposito avviso di rettifica/precisazione della lex specialis.
Inserito anche tra gli allegati di gara.

Il computo è stato elaborato con un software che esporta solo file con esenzione xls, per cui non esiste alcun file in dcf.
Tra gli allegati di gara verrà aggiunto il computo denominato "Cervaro_ampliamento cimitero_TAV.Ge.04_COMPUTO METRICO ESTIMATIVO_2025_03-31.xls"

Il modello di domanda risulta editabile e che quindi il concorrente, non trattandosi di appalto integrato, dovrà compilare solo la parte che interessa. Per quanto attiene invece la relazione tecnica, non è necessario che sia firmata da tecnico abilitato in quanto non si tratta di appalto integrato ma, resta inteso, che l'impresa dovrà impegnarsi a sostenere tutti i costi necessari all'adeguamento del progetto alle migliore proposte.

Si conferma, come previsto dal disciplinare di gara, che la garanzia provvisoria non è richiesta

In merito alla segnalazione posta si comunica che tra gli allegati di gara è stato inserito il documento denominato "GEOLOGICA_AMPLIAMENTO_CIMITERO_CERVARO.stamped.pdf"

In riferimento al quesito posto, si rappresenta quanto segue.

È stato rilevato che, all’interno della tabella dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica di cui al punto 18.1 del disciplinare di gara, per l’elemento B risulta indicato un punteggio complessivo pari a 30 punti, mentre i sub-criteri esplicitati (B.1 e B.2) coprono un totale di 25 punti.

Tale difformità è da considerarsi refuso materiale.

Al fine di garantire coerenza con il punteggio complessivo previsto:

il punteggio del sub-criterio [B.2] viene rideterminato in aumento di 5 punti*, raggiungendo 15 punti*

(in modo da ricondurre il totale dell’elemento B a complessivi 30 punti).

il punteggio complessivo resta invariato sulla base dei criteri effettivamente descritti;

resta ferma la ripartizione dei punteggi tra gli altri criteri, salvo eventuali ulteriori rettifiche formali.

Seguirà apposito avviso di rettifica della lex specialis, con aggiornamento della tabella dei punteggi.
Inserito anche tra gli allegati di gara.

Come indicato nel disciplinare di gara:
CCNL – Edilizia e per le Costruzioni
equivalenti CNEL/INPES F012, F015, F018

1) si rappresenta che la difformità rilevata tra gli importi indicati a pagina 11 del disciplinare è da considerarsi refuso materiale.

Il costo della manodopera corretto, stimato dalla Stazione Appaltante, è pari a: € 243.613,47

Pertanto, il valore pari a € 114.626,84 deve intendersi non corretto e non riferibile alla presente procedura.


2) si precisa che gli oneri della sicurezza sono stati determinati in maniera complessiva per l’intervento e non sono suddivisi per categorie SOA.


3) si rappresenta che la difformità relativa ai margini della relazione tecnica è da considerarsi refuso materiale.

Il limite corretto dei margini (superiore, inferiore, destro e sinistro) è da intendersi: non inferiore a 2,5 cm

Pertanto, l’indicazione “non meno di 1” deve considerarsi non applicabile.


4) si rappresenta che quanto indicato a pagina 38 del disciplinare in merito al ribasso sui tempi di esecuzione e al cronoprogramma esecutivo è da considerarsi refuso materiale.

L’offerta economica deve pertanto contenere esclusivamente il ribasso percentuale sull’importo a base di gara, secondo il modello allegato.

Non è richiesta la formulazione di un’offerta temporale, né la presentazione del cronoprogramma riparametrato.

Si conferma che l'utilizzo di elaborati in formato A3 vengono calcolati come 2 A4

In risposta al quesito è stato pubblicato all'albo del Comune di Cervaro e della Provincia di Frosinone, nonché tra gli allegati di gara, un avviso di specifica.

è stato già dato riscontro a queste domande in quesiti precedenti.

In riferimento al quesito posto, si rappresenta quanto segue.

La difformità rilevata tra quanto indicato all’art. 4 del Capitolato Speciale d’Appalto e quanto riportato a pagina 14 del disciplinare di gara è da considerarsi refuso materiale.

L’appalto deve intendersi a corpo, come correttamente indicato nel Capitolato Speciale d’Appalto.

Pertanto:
il riferimento contenuto nel disciplinare di gara al pagamento “a misura” deve intendersi non applicabile;il corrispettivo contrattuale sarà determinato a corpo, mediante applicazione del ribasso offerto sull’importo complessivo posto a base di gara.

In riferimento ai quesiti posti, si rappresenta quanto segue.

1. Relazione tecnica e relazione illustrativa (pag. 34, par. 16 lett. a e c1)

Le relazioni di cui:

alla lettera a) – Relazione tecnica

alla lettera c1) – Relazione illustrativa

In realtà coincidono in quanto trattasi della relazione che contiene l'offerta migliorativa. A scelta del concorrente, la relazione tecnica può essere redatta come unico file oppure divisa in base ai criteri di valutazione di cui alla griglia presente nel disciplinare di gara.
Rimangono fermi i limiti dimensionali e le prescrizioni contenute nel disciplinare di gara


2. Computo metrico delle migliorie

Come chiarito nei quesiti precedenti l'appalto è dato a corpo. Tuttavia, con riferimento alle migliorie offerte, non rileva se il computo metrico sia redatto a corpo ovvero a misura in quanto, le migliorie proposte, sono senza dubbio da intendersi a corpo ovvero offerte ed eseguite senza onere aggiuntivo per l'Ente aggiudicatore. Il concorrente potrà decidere come operare nel modo che ritenga sia più chiaro ed esaustivo.

Come indicato nel disciplinare di gara e già risposto in altri quesiti:
CCNL – Edilizia e per le Costruzioni
equivalenti CNEL/INPES F012, F015, F018

In riferimento al quesito posto, si rappresenta che, a seguito della rettifica del CIG connessa alla proroga dei termini, lo stesso risulta attualmente in fase di aggiornamento sui sistemi ANAC e pertanto temporaneamente non disponibile per il pagamento del contributo.

Si invita pertanto a riprovare nei prossimi giorni.

Qualora, a ridosso della scadenza del termine per la presentazione delle offerte, il sistema ANAC non risultasse ancora aggiornato, sarà possibile allegare apposita dichiarazione attestante l’impossibilità oggettiva di procedere al pagamento.

Fermo restando l’obbligo di regolarizzare il pagamento non appena il sistema lo consentirà.

Il riferimento contenuto a pagina 5 del disciplinare di gara relativo alla “progettazione esecutiva e all’esecuzione dei lavori” deve intendersi quale refuso materiale.

L’appalto ha infatti ad oggetto esclusivamente l’esecuzione dei lavori, come desumibile dal complesso della documentazione di gara.

Pertanto:
non è richiesta alcuna prestazione di progettazione;non è necessario indicare progettisti;non sono previsti requisiti di qualificazione relativi a servizi di ingegneria e architettura.

Anche il riferimento contenuto nel “MODELLO 1 – Domanda di partecipazione e dichiarazioni”, nella parte in cui richiede l’indicazione dei progettisti, deve intendersi quale refuso e, pertanto, non deve essere compilato.

L’iscrizione nella c.d. White List non costituisce, in questo caso, requisito generale di partecipazione.

L’iscrizione nell’Anagrafe Antimafia degli esecutori, istituita dall’art. 30, comma 6, del D.L. 189/2016, può ritenersi equivalente sotto il profilo sostanziale ai fini delle verifiche antimafia, in quanto fondata sulle medesime verifiche previste dal D.Lgs. 159/2011.

Resta fermo che:
la verifica dei requisiti antimafia sarà comunque effettuata dalla Stazione Appaltante nei confronti dell’aggiudicatario e del secondo graduato, secondo le modalità previste dalla normativa vigenteeventuali obblighi di iscrizione a specifici elenchi (White List o altri) rilevano in fase esecutiva, qualora connessi alla tipologia di lavorazioni da svolgere di cui all’art. 1, comma 52, della L. 190/2012.

L’iscrizione nella c.d. White List non costituisce, in questo caso, requisito generale di partecipazione.

Resta fermo che:
la verifica dei requisiti antimafia sarà comunque effettuata dalla Stazione Appaltante nei confronti dell’aggiudicatario e del secondo graduato, secondo le modalità previste dalla normativa vigenteeventuali obblighi di iscrizione a specifici elenchi (White List o altri) rilevano in fase esecutiva, qualora connessi alla tipologia di lavorazioni da svolgere di cui all’art. 1, comma 52, della L. 190/2012.
Eventualmente è possibile subappaltare le stesse ad imprese qualificate.

Da un riscontro fatto sulla piattaforma anac il cig risulta attivo ed associato. in allegato la stampa della pagina di verifica.

stampa-cig.pdf SHA-256: d5fe2bdbcb38278d2473619f564c053c6ea85bc4f4b086bf544af0f0962c623b 24/04/2026 12:57

122.17 kB