Buon pomeriggio,
in merito al quesito posto si chiarisce che  il requisito PES è richiesto in quanto il parco macchine provinciale è composto anche da veicoli ibridi, dotati di motore termico e elettrico.

Saluti

Buonasera,
si comunica che il RUP è stato avvisato.
Si provvederà quanto prima.
Saluti
 

Con riferimento ai quesiti posti,
si rappresenta quanto di seguito

1) secondo quanto stabilito nel  D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 art. 32, comma 2 lettere b) e c)  in caso di redazione di nuovi prezzi, lo stesso viene determinato
a) applicando alle quantità di materiali, mano d'opera, noli e trasporti, necessari per la realizzazione delle quantità unitarie di ogni voce, i rispettivi prezzi elementari dedotti da listini ufficiali o dai listini delle locali camere di commercio ovvero, in difetto, dai prezzi correnti di mercato;

b) aggiungendo ulteriormente una percentuale variabile tra il tredici e diciassette per cento, a seconda della importanza, della natura, della durata e di particolari esigenze dei singoli lavori, per spese generali;

c) aggiungendo infine una percentuale del dieci per cento per utile dell'esecutore.

Da cui le percentuali indicate del 10% di utile impresa e del 13% per spese generali.

2) Il costo della manodopera è stato determinato ai sensi dell’art. 23 comma 16 del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 “Codice dei contratti pubblici” che recita “Per i contratti relativi a lavori, servizi e forniture, il costo del lavoro è determinato annualmente, in apposite tabelle, dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali sulla base dei valori economici definiti dalla contrattazione collettiva nazionale tra le organizzazioni sindacali e le organizzazioni dei datori di lavoro comparativamente più rappresentativi, delle norme in materia previdenziale ed assistenziale, dei diversi settori merceologici e delle differenti aree territoriali. In mancanza di contratto collettivo applicabile, il costo del lavoro è determinato in relazione al contratto collettivo del settore merceologico più vicino a quello preso in considerazione”;
a tal proposito si è preso a riferimento il D.D. 56/2019 del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, contenente le tabelle del “costo medio orario per  il personale dipendente da imprese dell’industria metalmeccanica privata e della installazione di impianti”;
E’ stata fatta la media del “costo medio orario” degli operari dal 1° al 5° livello.

3) Ai sensi dell’art. 8 del Capitolato speciale d’oneri, la sede operativa dell’officina deve ricadere all’interno del territorio comunale di competenza del lotto specifico come indicato all’art. 2.7 del citato Capitolato.
In sede di dimostrazione dei requisiti, il concorrente può presentare opportuna documentazione con cui si impegna a acquistare/affittare un luogo da adibire a officina 


Saluti
 

Si comunica che il Rup provvederà quanto prima alla risoluzione del problema.
Saluti

Buongiorno,
con riferimento al quesito posto si rappresenta quanto di seguito.
Premesso che Al fine di facilitare la partecipazione agli appalti pubblici delle piccole e medie imprese è stata favorita la suddivisione in lotti dell’appalto, così come prevista dall’art. 51 del d.lgs. n. 50/2016. Al comma 3, del medesimo articolo, è stato previsto il c.d. vincolo di aggiudicazione, quale strumento volto ad aumentare il numero di aggiudicatari; L’art. 51, ai commi 2 e 3, prevede strumenti ulteriori per incrementare, non tanto la partecipazione alle gare, quanto la possibile aggiudicazione delle stesse alle piccole e medie imprese: il vincolo di partecipazione ed il vincolo di aggiudicazione; Il vincolo di partecipazione, consentito dal secondo comma, costituisce la facoltà per la stazione appaltante di indicare nel bando di gara o nella lettera di invito se le offerte possono essere presentate per un solo lotto, per alcuni o per tutti i lotti, così come indicato e specificato nel disciplinare di gara; Il vincolo di aggiudicazione, consentito dal terzo comma, costituisce la possibilità per la stazione appaltante, anche ove esista la facoltà di presentare offerte per alcuni o per tutti i lotti, di limitare il numero dei lotti che possono essere aggiudicati a un solo offerente, a condizione che il numero massimo di lotti per offerente sia indicato nel bando di gara o nell’invito a confermare interesse (Consiglio di Stato, III Sezione, con sentenza del 7 maggio 2020 n. 2881).
Considerando che quanto su premesso si riscontra nel disciplinare di gara e più precisamente alle pagine 6 e 7, in cui si specifica che “Il Concorrente può presentare offerta per tutti i 6 lotti, ma potrà essere aggiudicatario solo di un lotto ai sensi del art. 51 comma 3 del Codice”  ; “nel caso di un concorrente primo su più lotti avrà l’aggiudicazione del lotto di importo maggiore e sarà automaticamente escluso dagli altri lotti. Lo stesso concorrente già aggiudicatario può aggiudicarsi più di un lotto solo nel caso in cui lo stesso risulti unico partecipante al lotto fermo restando la facoltà della Stazione Appaltante di ritenere o meno quell’offerta vantaggiosa per l’Amministrazione o nel caso in cui tutti i partecipanti al lotto siano già affidatari di uno dei servizi oggetto di appalto”
 dove nel senso più generale della definizione di “concorrente”, va inteso l’operatore economico che può partecipare alla procedura di cui al punto 1.1.1. tra cui i consorzi di imprese artigiane;

Secondo la più recente giurisprudenza (cfr. Consiglio di Stato, sez. V, 27.09.2021 n. 6481) la ratio dell’imposizione del limite di aggiudicazione dei lotti è quella di favorire la massima partecipazione possibile da parte delle piccole e medie imprese, sicché esso costituisce senz’altro uno strumento proconcorrenziale, conforme alle previsioni dell’art. 51, comma 3, del d.lgs. n. 50 del 2016, rimesso alla scelta discrezionale della stazione appaltante (cfr. Cons. Stato, III, 18 gennaio 2021, n. 518).
La suddivisione dell’appalto in lotti (funzionali o prestazionali) – l’opzione (distinta, autonoma ed ulteriore) per una limitazione quantitativa del “numero dei lotti che possono essere aggiudicati a ciascun offerente” -esibisce una sua concreta specificità, che qualifica e connota il (generico) obiettivo del favor per l’apertura competitiva al mercato (essenzialmente a salvaguardia delle imprese minime, piccole e medie) nel senso di una (più rigorosa ed incisiva) limitazione a forme di concentrazione, accaparramento e acquisizione centralizzata delle commesse pubbliche.

Inoltre considerato che il criterio di aggiudicazione è l’offerta economicamente più vantaggiosa, e che pertanto sarà attribuito punteggio sull’offerta tecnica presentata dal Consorzio, qualunque essa sia la consorziata indicata; che pertanto viene a qualificarsi l’offerta presentata dal Consorzio;

Ne discende allora, per coerenza, nel caso in questione, viste le premesse di aggiudicazione di cui alla lex specialis, che tra le offerta presentate quella che risulti migliore relativamente ad ogni lotto debba essere parimenti considerata unica, in quanto imputabile ad un “solo offerente”.

Saluti
 

Buongiorno,
si rimanda al quesito cui è stata data risposta.

Saluti

Buongiorno,
relativamente al quesito posto si rimanda alla nota allegata nella sezione avvisi di gara che attiene a quanto richiesto e apporta delle modifiche ai criteri dell’offerta Tecnica.
Saluti
 

Buongiorno,
si rimanda al quesito cui e stata data risposta.

Saluti