Quesito 1)
Con riguardo al punto 3.3.3., dove il periodo richiesto può essere inteso come 48 mesi totali (ex. Contratto n.1 mesi 36 + contratto n.2 mesi 12)? In subordine, il periodo dei 24 mesi richiesto ricomprende anche il caso di un contratto di oltre 24 mesi ma che al momento del bando non ha accorra raggiunto il predetto termine (ex. Contratto stipulato il 1° gennaio 2025 con termine 31 dicembre 2035. Il contratto supera i 24 mesi ma al momento del bando non ha ancora superato detto termine)?

Quesito 2)
Il subappalto di cui alla pag. 19 lettera II) della domanda di partecipazione è inteso come obbligo o possibilità (in caso di selezione di questa opzione l’aggiudicatario è tenuto poi obbligatoriamente a subappaltare oppure ha la facoltà)?

Nella compilazione del DGUE, al punto C-Capacità tecniche e professionali, dove dice "Unicamente per gli appalti pubblici di servizi: Durante il periodo di riferimento l'operatore economico ha prestato i seguenti principali servizi del tipo specificato. Le amministrazioni aggiudicatrici possono richiedere fino a tre anni e ammettere un'esperienza che risale a agli ultimi dieci anni", va compilato oppure no? In caso affermativo, sotto le varie voci “Descrizione, Importo, Data e Destinatari” cosa dobbiamo inserire?

Nella compilazione del Progetto Tecnico, al punto G., dove si richiede "Esperienza nella gestione di impianti sportivi similari (sulla base della documentazione attestante l’avvio dell’attività)”, è sufficiente allegare 2 contratti di locazione sulla base dei quali si è gestito e si sta’ gestendo un impianto sportivo con piscina e palestre privato?

Si richiede di precisare se:
1) la dichiarazione sub F e la documentazione sub G della Tabella (4.1 Disciplinare) possono essere allegati con file separati;
2) le stesse concorrono o meno al raggiungimento del limite delle 30 cartelle della relazione?
Si rileva incongruenza/errore nell'indicazione del punteggio da assegnare a offerta tecnica (pag 42 - punteggio max complessivo 90 o 95?)
Grazie

Con riguardo al punto 3.3.3 il requisito dei due contratti di minimo 24 mesi di durata può essere acquisito per mezzo di avvalimento di società ausiliaria (ex contratto 1 posseduto dalla società concorrente, contratto 2 posseduto dalla società ausiliaria)?

Buongiorno,
in riferimento al punto 3.3.3. "Requisiti Capacita Tecnica e Professionale" si richiedono almeno 2 contratti di 24 mesi ciascuno ma, sono riferibili anche nel caso di un singolo impianto in cui negli ultimi 10 anni ci siano stati 2 contratti?
Grazie

Con la presente si chiede cortesemente a codesta S.U.A., anche per il tramite del Comune di Frosinone, di rendere noti alla scrivente e a tutti i potenziali concorrenti gli elementi qualitativi, le migliorie e i relativi sub-criteri contenuti nell’offerta tecnica presentata dall’operatore economico aggiudicatario della Gara S.U.A. n. 74/2024, con particolare riferimento al punto 4.1 – Offerta Tecnica (pag. 24), criterio “C. Progetto migliorativo” (All.01).

La presente richiesta è finalizzata a consentire la predisposizione di un’offerta tecnica consapevole e coerente con gli obiettivi dell’Amministrazione, evitando la proposizione di migliorie già offerte e realizzate nell’ambito della precedente procedura .

La conoscenza di tali elementi risulta, infatti, indispensabile per definire la migliore proposta tecnica ed economica nell’ambito della Gara S.U.A. n. 74/2026, con specifico riferimento al punto 4.1 – Offerta Tecnica (pag. 42), criterio “C Progetto migliorativo” (All.02), e per elaborare un progetto migliorativo della struttura pienamente rispondente alle aspettative dell’Ente.

Si resta in attesa di un cortese riscontro e si porgono distinti saluti.

Con riferimento al paragrafo 3.3.4 del Disciplinare di gara, rubricato "Indicazioni sui requisiti speciali nei raggruppamenti temporanei, consorzi ordinari, aggregazioni di imprese di rete e GEIE", si rileva che il medesimo paragrafo non reca una disciplina espressa in ordine alle modalità di possesso e di dimostrazione dei requisiti speciali previsti ai precedenti paragrafi 3.3.2 e 3.3.3 nell'ipotesi di partecipazione in forma associata.

In particolare, non risultano disciplinate le modalità di possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale da parte dei raggruppamenti temporanei, dei consorzi ordinari, delle aggregazioni di imprese di rete e dei GEIE, né il rapporto tra il possesso dei requisiti e le quote di esecuzione delle prestazioni.

Si chiede, pertanto, di voler chiarire:

come debbano essere computati, ai fini del possesso del requisito di capacità tecnico-professionale, la durata minima richiesta dei contratti ed il relativo valore economico, con particolare riferimento ai contratti eseguiti in forma associata ovvero apportati da componenti differenti del raggruppamento;

quale rapporto debba intercorrere tra il possesso dei requisiti speciali e la quota di esecuzione delle prestazioni da parte dei singoli componenti del raggruppamento, con particolare riferimento alla mandataria;

quali disposizioni debbano trovare applicazione ai fini della verifica del possesso dei requisiti speciali da parte dei raggruppamenti temporanei, dei consorzi ordinari, delle aggregazioni di imprese di rete e dei GEIE, atteso che il paragrafo 3.3.4 del Disciplinare non contiene una disciplina specifica sul punto.

Il presente chiarimento si rende necessario al fine di consentire agli operatori economici di individuare correttamente la composizione dell'eventuale raggruppamento e verificare il possesso dei requisiti di partecipazione, evitando difformità interpretative in sede di ammissione alla procedura.

Quando nel Disciplinare di Gara, a pag. 11 si parla di "partecipazione in FORMA AGGREGATA", si intende solamente in caso di ATI oppure anche in caso del solo AVALLIMENTO? O meglio, nel caso del solo Avallimento, è sufficiente la firma delle buste del solo operatore economico offerente?

Con la presente si chiede cortesemente a codesta S.U.A. di chiarire se, nel caso di partecipazione al bando di gara di due società controllate (SSD) aventi un socio in comune — ovvero qualora il socio della società Alfa sia anche socio della società Beta — possa configurarsi una situazione suscettibile di determinare l’esclusione dalla gara.

In alternativa, si chiede di precisare se spetti alla Stazione Appaltante valutare i legami esistenti tra le imprese e verificare, sulla base degli elementi concretamente disponibili, che tale circostanza non abbia influito sulla gara né compromesso la correttezza e l’autonomia delle relative offerte.

Ringraziando per la cortese attenzione, si resta in attesa di un gentile riscontro.

Cordialmente